這篇像是給石教授寫的成績列表，根本沒詳細解釋為什麽

來源: cindy2006 於 2020-02-05 16:06:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (468 bytes)

不是人工病毒。前麵那篇至少還用BLAST分析了DNA序列，這篇就是列舉石教授的文章。這個病毒和之前合成的病毒相關係數低，也說明不了這個不是人工病毒。也許是在RaTG13的基礎上重建的病毒，這也是可能的。從這篇文章的描述來看，RaTG13和SARS更具同源性，所以在RaTG13基礎上構建可以感染人的病毒，對發展SARS疫苗更有研究價值。

 

所有跟帖： 

• RaTG13與2019新病毒一致性96.1% -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (149 bytes) () 02/05/2020 postreply 17:49:42

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”