借你貼説一句，我對這個病的特點有個觀察

重症不是很多，但病情不重的久久不能徹底治愈。

所有跟帖： 

• 是 -TBz- ♂ (116 bytes) () 01/29/2020 postreply 10:50:57

• 嗯，這是CNN發的比較，How Wuhan coronavirus compares to SARS，現在死亡率是2.1：9.6 -greennew- ♀ (1253 bytes) () 01/29/2020 postreply 11:00:48

• CNN說的武漢肺炎的 case fatality rate 不對！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/29/2020 postreply 11:41:28

• CNN是直接用死亡人數/確診人數，應當如何計算對？ -greennew- ♀ (0 bytes) () 01/29/2020 postreply 12:00:14

• CNN那樣算是錯的，現在無法計算。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/29/2020 postreply 12:03:25

• 奧，這個不太懂，應當如何計算。 -greennew- ♀ (0 bytes) () 01/29/2020 postreply 12:48:13

• 現在無法計算死亡率。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/29/2020 postreply 12:51:48

• 不可以計算partial rate嗎？如果死亡率隻是死亡/確診人數 -greennew- ♀ (123 bytes) () 01/29/2020 postreply 15:24:25

• 是。看數字我感覺還不能樂觀。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/29/2020 postreply 15:30:41

• 這個初期致死率不作數，早期多為重病人，相信還有大量輕病人未經診斷，致死率要低於這個。知道 -Yangtze430030- ♂ (176 bytes) () 01/29/2020 postreply 16:13:29

• 有道理 -greennew- ♀ (0 bytes) () 01/29/2020 postreply 16:41:30

• 兩個概念 -TBz- ♂ (90 bytes) () 01/29/2020 postreply 18:02:39

• 的確是兩個概念。 CNN說的就是fatality rate, 而且它的計算是對的 -randomspot- ♂ (615 bytes) () 01/30/2020 postreply 06:57:49

• 再說一遍，CNN的計算是錯的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 09:30:12

• 病從口入，重症少 -fourwaves- ♂ (74 bytes) () 01/29/2020 postreply 13:57:31