專家又說新冠病毒的源頭不是(或者不僅是)海鮮市場

來源: viewfinder 2020-01-27 09:02:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (450 bytes)

根據《科學》發的文章,寫《柳葉刀》的那篇文章的作者也承認海鮮市場不是唯一源頭。

武漢的那個病毒研究所。。。會是巧合嗎?

https://www.sciencemag.org/news/2020/01/wuhan-seafood-market-may-not-be-source-novel-virus-spreading-globally

所有跟帖: 

如果源頭依然是蝙蝠,可能存在多個中間宿主 -greennew- 給 greennew 發送悄悄話 (562 bytes) () 01/27/2020 postreply 09:29:16

而且這些動物也不能直接飛到這個海鮮市場,必定經過多個運輸和存放場地。所以不是 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (38 bytes) () 01/27/2020 postreply 09:59:50

今天看到一條消息說華南海鮮市場並沒有販賣蝙蝠(未經考證)。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 09:29:52

當年蝙蝠也是通過果子狸傳染給人SARS的,海鮮市場可能存在眾多中間宿主 -greennew- 給 greennew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 09:33:03

就是說野外這個病毒已經在流行,隻是在海鮮市場聚集了? -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (86 bytes) () 01/27/2020 postreply 09:44:04

下麵這篇文章中說在海鮮市場33個樣品中發現病毒,那麽病毒完全可能在其他地方存在, -greennew- 給 greennew 發送悄悄話 (205 bytes) () 01/27/2020 postreply 10:07:10

不懷疑是蝙蝠冠狀病毒進入了某種中間宿主。野生動物或者某種大規模飼養的半野生哺乳動物。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (279 bytes) () 01/27/2020 postreply 10:40:17

販賣蝙蝠。。很難想象會有人買那東西吃 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 09:46:53

我有些懷疑10月27日閉幕的軍運會,中東的MERS的一種變形? -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 09:33:24

這個用基因分析應該可以證實或排除。感覺目前的分析不支持這個理論,否則應該出結論了 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 09:40:33

不是,mers與武漢肺炎病毒在序列上相差較大。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:17:13

海鮮都經過加熱煮熟,病毒不是都殺死了? -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 10:46:30

接觸到野生動物,就是販賣或者廚師在接觸或者處理動物時候感染到的 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 10:50:55

病毒傳播是死之前的事 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 10:52:06

人類疾病的病源體往往有較長曆史,隻是現代醫學沒有注意到,HIV可能1900就進入人體了... -誌在千裏- 給 誌在千裏 發送悄悄話 (259 bytes) () 01/27/2020 postreply 10:54:34

徹底盤查病原體的來源和進化過程既昂貴又要運氣,有時也不一定有實際效益,隻能隨它去了。。。 -誌在千裏- 給 誌在千裏 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:16:28

對,確認新冠病毒的中間宿主更重要。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:19:45

現在的人口密度和流通肯定會大大加快這個過程 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:36:34

不能細想 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (804 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:13:42

從患者體內病毒樣本彼此之間基因序列高度一致,覺得病毒應該是在某一種中間宿主體內完成進化之後開始爆發的(即多種中間宿主可能性不大) -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:18:10

同意。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (95 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:21:23

有人推斷是“一次性跳躍”,在一個人身上(中間宿主)完成的突變,並且傳播給其他初始病患。而不是同時在很多宿主上完成的類似的病毒基因 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:29:47

你的意思是病毒可能是來源於武漢病毒所?病毒所的病毒有泄漏的可能? -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:35:00

在沒弄清來龍去脈之前,各種情況都不應排除。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:50:27

巧合的是,都在武漢。雲南那個蝙蝠在武漢肯定沒法野外生存 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (170 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:47:43

應該在武漢附近采集蝙蝠,看看有沒有類似的病毒基因排序 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:53:48

現在隻是說和雲南的蝙蝠身上的病毒排序非常接近。如果在武漢附近找到更近或者相似的病毒基因排序,就比較有說服力了 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:56:00

那兩個病毒序列確實接近 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (203 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:56:19

問題就是,在自然界這種異地環境中突變一致的可能性到底有多大? -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 11:59:18

兩者還是有些變異的,並不完全一致。自然界在兩地產生多處同樣變異的機會幾乎沒有。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (200 bytes) () 01/27/2020 postreply 12:10:16

那麽一定有“外力”作用,也許是宿主體內環境?人類用動物進行基因實驗也不是一天兩天了,真的不希望是這樣 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 12:18:19

我記得SARS 的來源也是雲南的蝙蝠,果子狸是宿主,始發地是廣東。病毒通過宿主從雲南傳到武漢也有可能。 -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 12:15:00

在宿主動物從雲南到武漢的路上,就沒有時機引發疫情嗎?這個動物是野生的,還是被人運輸的呢? -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 12:24:32

很難講了,都是猜測。 -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 12:27:00

也是。SARS如何從雲南一路傳到廣東,未在其發源地和路途中引起病例,也是一個謎。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 12:25:59

對於這點石正麗這麽解釋: -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (519 bytes) () 01/27/2020 postreply 13:05:56

中間宿主應該在疫情發源地中心找。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 13:13:12

謝謝!現在說華南海鮮市場可能不是源頭,那麽最後一步變異過程也許在武漢的別處完成。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (78 bytes) () 01/27/2020 postreply 13:17:02

聽上去真有點像養苗盅,怪嚇人滴。從雲南引進動物真得小心啊。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 13:24:08

哈哈,好聯想。 -greennew- 給 greennew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 13:28:12

那麽她怎麽知道鎖定雲南,去雲南找蝙蝠,難道她了解廣東野味市場的貨流渠道? -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 14:10:14

她是全中國各地的蝙蝠洞都去采樣。足跡遍布了全國28個省市,大海撈針一樣。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (125 bytes) () 01/27/2020 postreply 14:22:55

2004年首次采樣就采集了廣東和廣西的果蝠 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 14:38:52

那麽就是說武漢和廣東附近的蝙蝠身上都沒有發現病毒的近親了? -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 14:44:05

2005年在廣西和湖北找到病毒”遠親“ -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 15:50:53

了不起,佩服。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 15:00:11

下苦功夫 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 16:25:50

還有那個去年7月被逮捕的在加拿大偷病毒的女博士間諜 -tiger00- 給 tiger00 發送悄悄話 tiger00 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2020 postreply 13:52:52

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]