讚同米蘭，汗法應用關鍵在是否有表證。。

1）人不出汗可以是太陽病（表寒證的無汗）也可以是少陰病（陰陽具虛裏證的無汗），但是病症，病位，病機都不同，病人的脈象也不同。這就是為何需要醫生辯證對證論治，不是猜病。

2）中醫不存在“排毒”的說法，“排毒”好像是從台灣另類民間推銷保健養生人興起的。

所有跟帖： 

• 李可的病例挺有意思 -米蘭之夜- ♂ (176 bytes) () 11/07/2019 postreply 05:37:04

• 麻黃附子細辛湯是傷寒論中的經典方。。 -pickshell- ♀ (345 bytes) () 11/07/2019 postreply 06:07:47

• 可否這樣理解 -纖風- ♀ (530 bytes) () 11/07/2019 postreply 08:21:24

• 不可以這樣簡單歸類。。 -pickshell- ♀ (502 bytes) () 11/07/2019 postreply 09:03:25

• 學習了，謝謝指點迷津！ -纖風- ♀ (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 09:37:27

• 再有一問 -纖風- ♀ (293 bytes) () 11/07/2019 postreply 10:03:32

• 附子屬辛甘大熱之物。 -pickshell- ♀ (146 bytes) () 11/07/2019 postreply 10:28:58