剛才請教了麻醉方麵的一位專家，成皿醫生。他說，我上麵對深度全麻的理解有誤，”全麻阻斷的主要是中樞perception， 不是外周

他指出：全麻阻斷的主要是中樞perception， 不是外周神經。

據此，全麻與昏迷類似，我對全麻下針灸的判斷是錯誤的，因為仍舊有外周神經信號輸入大腦。也因此有神經傳導，無論是在昏迷還是深度全麻情況下，針灸的效果都不能作為否定 ”神經傳導、大腦整合、調節自主性神經係統“ 假設的反例。

”生產的時候打了麻藥的孕婦在等待生產的時候小便失禁，我在大椎邊上找了個點，紮下去小便就停了。“

這個例子也不能用作反例，反而可以作為針灸通過神經作用的正麵例子。因為此時神經仍有傳入和傳出，對肢體和器官有神經控製。

所有跟帖： 

• 我也沒明白你在說啥 -ephd- ♂ (536 bytes) () 09/27/2019 postreply 14:07:51

• 順便問一下 -ephd- ♂ (221 bytes) () 09/27/2019 postreply 14:10:54

• 很高興與你這樣有豐富實踐經驗的人討論。 -欲千北- ♂ (3547 bytes) () 09/27/2019 postreply 15:29:14

• 這個具體情況要具體分析 -ephd- ♂ (1214 bytes) () 09/27/2019 postreply 16:40:24

• 因此，1. 局部作用，針灸解除痙攣，直接作用於筋膜/肌肉，或筋膜/肌肉延伸觸及的區域；2. 神經傳導、中樞整合、調節自主性神經係 -欲千北- ♂ (338 bytes) () 09/27/2019 postreply 17:21:23

• 非接觸針法和你想的有點不太一樣。 -ephd- ♂ (269 bytes) () 09/27/2019 postreply 17:40:48

• 確實不一樣。請問治療什麽病患？有什麽效果？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/27/2019 postreply 19:51:18

• 這個病人毛病大了 -ephd- ♂ (286 bytes) () 09/28/2019 postreply 06:50:48

• 磁場的作用？ -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 07:09:59