中醫能治什麽病 --- 論其有效性與局限性

來源: 我是魯瑟夫於 2019-09-24 20:03:22 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (7651 bytes)

很多人認為我是中醫粉, 其實不是, 我是有一說一的"嚴守一"。我前文已經說過" 中醫源於哲學, 西醫源於科學; 中醫是用top-down方法, 西醫是用bottom-up方法; 中醫重宏觀，西醫重微觀"。今天有時間就低級黑一下它的有效性與局限性:

中醫是宏觀整體治療, 治的是人不是病,通過人實現自愈, 前提是係統正常或接近正常, 如各種小病或大病初期, 但是這種情況難以證明是治愈的還是自愈的。不管能否證明, 理論上而言增強自愈力是有效的, 下麵也都是理論分析紙上談兵。如果係統部件之間的聯接不正常工作, 就不能整體治療了。如果自身功能有缺陷, 比如遺傳基因方麵的病，憑借自身不能修複; 比如免疫係統不能識別的疾病(癌症等), 增強免疫力也沒用。中醫承認有一種情況是脈症不符，也是不能自愈的。如果人體喪失或缺乏自愈能力,中醫就沒法治了。你如果跘了一小腳,踉蹌一下可以自己穩住;跘了一大腳, 就要借助外力才能恢複平衡。西醫有很多借助外力的手段, 中醫比較缺乏。這些外力實際上改變了"物競天擇，適者生存"的規則,也就是改了天命。而中醫、佛教、道教都是以"天命不可違"為信條的, 大師也以此為由拒絕為何賭王續命。人工移植器官、機器維持生命等中醫既不認可也乏手段, 隻能靠西醫了。

中醫相信世間萬物相生相克，這也通過物理界各種物質和反物質的發現屢次證實。但對人工合成的毒物, 自然界包括人體不一定有解藥, 必須人工合成的解藥才能解。現在世界上人工合成的毒物

和各種汙染越來越多, 帶來不斷增加的現代病和滯後於之的現代藥。內病可內治, 外毒需外治。外毒靠內治很難, 就像因為海洋汙染很多海洋生物吃了太多塑料, 再強的體質也消化不了, 最終死去。複雜化學變化不能通過物理作用或簡單化學反應還原, 現代化學毒物對"疏通經絡"的古典物理療法是不在一個層次的降維打擊。想想《黃帝內經》、《傷寒論》等中醫經典誕生時人的生活環境和方式跟大多數現代人的差別有多大, 有多少病又是由這些差別引起的, 這樣的病能治嗎？而西藥對外毒是化學對化學, 合成對合成，有PK的基礎。可悲的是, 很多老中醫自己遵循中醫思想生活, 遠離現代病, 但不了解現代科技和現代生活, 認識不到這一點, 以"淤"和"通"的千年古方解釋治療現代病, 是行不通的, 比如這種 --- "2019年9月13日，美國和歐洲的藥品安全局聯合發布聲明稱：正在調查Sanofi醫藥公司研發的一款名為Zantac的胃藥，可能含有致癌物NDMA, 導致胃癌"。

中醫隻能治源於自然的病, 不是包治百病，信並遵循中醫的人和不信不遵循的人生活方式不一樣, 得的病大多也不一樣，或同病不同因, 有能治的有不能治的, 而且通過人來治病, 所以人的因素很關鍵, 所以有"信則靈"的說法和"療效不可重複, 臨床治愈率低"的詬病。西醫治病不通過人, 就無此問題。

中醫在具體治療手段上:

● 治療細菌病毒感染, 不如西藥直接有效。這方麵西醫有巨大的優勢, 就是實現了不同個體甚至不同物種之間轉移抗體, 還有人工合成抗體。這些都是前麵說的外力。中醫隻能期待自己產生抗體，有的個體打死也產生不了, 隻有等死了。所以天花的消滅、肺結核的控製完全是西醫的功勞。

● 治療局部創傷, 不如西醫手術直接有效。在西方電子、光學、機械設備的基礎上, 皮膚肌肉骨骼牙齒甚至內髒切割修補就如同做木工裁縫活。

● 針灸推拿按摩熱敷隻是物理治療, 隻解決"通"的問題。湯藥的吸收速度慢效率低, 遠不如靜脈注射見效快。消化係統本身如果有問題,湯藥更難使用。

● 細胞基因層麵的比較,不用說了, 中醫連顯微鏡都沒有。

另外, 中醫確實和一些封建迷信結合, 比如命理風水說。我相信從麵相可看出一個人過去現在和將來的身體狀況，但不相信可看出將來遭遇飛來橫禍之類。

上述所列局限性肯定不是全部, 但認識到這些,你再看中醫是不是就理性多了, 不會有"非分之想"了？

更多我的博客文章>>>