算算腦細胞：就算活到140歲，按文章裏的數字計算，不過就損失了出生時細胞數量的十萬分之一

根據什麽保質期就二十年了？

所有跟帖： 

• 量上是這麽個算法，但是，質上是有很大區別的。被科學開發和利用好的細胞有多少就不知道了，或者一開始就是數以萬計的“死”細胞“這也難 -絕對小聲音- ♀ (26 bytes) () 09/19/2019 postreply 13:34:17

• 如果數字馬馬虎虎，信手拈來，怎麽知道其它部分不是一樣馬馬虎虎，信口說來 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/19/2019 postreply 14:08:32

• 教授果然治學嚴謹 -米蘭之夜- ♂ (157 bytes) () 09/19/2019 postreply 14:14:53

• 你這是強貼上來的，我沒有說過我同意或反對他的結論。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/19/2019 postreply 14:22:13

• 你不是強回複嗎 -米蘭之夜- ♂ (336 bytes) () 09/19/2019 postreply 14:30:02

• 維基百科的數據。。。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%85%A6 -絕對小聲音- ♀ (1337 bytes) () 09/19/2019 postreply 14:31:11

• 這些東西，吃教授看不著 -米蘭之夜- ♂ (249 bytes) () 09/19/2019 postreply 14:38:43

• 哈哈，米蘭之夜 ~ 你太壞了！ -絕對小聲音- ♀ (0 bytes) () 09/19/2019 postreply 14:43:55

• 謝謝啦 -吃與活- ♂ (206 bytes) () 09/19/2019 postreply 19:19:52

• 不看別想甭算，最省腦細胞 -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/19/2019 postreply 14:07:40

• 等著檢查眼睛，閑著無聊啊 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/19/2019 postreply 14:23:52