人老了之後為什麽會健忘？

電視裏Alzheimer's Association做的“公益廣告”請人們憧憬“the first survivor of Alzheimer's Disease"那一天。美國國家衛生科研院每年從國會特批4億美元專攻這個“病”，有點子“大躍進”的勁頭！管用嗎？難說。有時醫學生物學方麵的研究有點隻見樹木不見森林。要想通這麽玩管不管用，還真得從問題的本質上說起。那就是，人老了為什麽會健忘？

我有一位從澳大利亞來的同事，下稱澳兄。地球那邊，也許就想法獨特一點，跟這邊反著的。十幾年前我們討論起老年“病”，當然Alzheimer's在題內，這老兄出語驚人但讓我一直記著，因為我認為他說的有點兒道理。澳兄說，這是為了種族的生存。我們的祖先是要和天鬥和地鬥，也要和野獸鬥，才有存活及留種的機會。人不老，種群越攢越大，天地供應不起了，跟野獸搶食也越來越不容易了，怎麽辦？那就必須自覺退化一些個體。這顯然不能是年輕力壯，能生會養的，於是前列腺出點兒毛病，腦子出點兒毛病就是伴隨老化的。言下之意，您就別生了，後繼有人呢。下回出門（山洞）如果忘記回家的路，老狼老虎的也不容易，就算回歸大自然了。省下的口糧留給下一代，才會有代代相傳的機會。

這不隻是人類，沒記錯的話，獅子老了，公的趕出群，母的很乖，自己出走找個“歸宿”，把有限的資源留給後代們。澳兄是德裔的，中文僅限“過年好”，還是我教的，希望我沒有用另一種語言曲轉他的本意。引申一下，各個“疾病組織”都意氣風發地要拿下自己最關心的“病”，那麽都拿下了，是個什麽景象？其實，人死於某種“病”是正常的，包括傳染病，也是自身因素的反映。沒“病”，還有“無疾而終”呢，家裏就經曆過兩個，都是96歲。一個頭晚上說我今天有點兒累，早點兒睡，就睡過去了。過去的前一天還給全家烙餅（世界上最好吃的餅）。另一個頭晚上要求沐浴更衣，把過年置的新衣穿好，安然入睡，離世。真造化！

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 世界曆史上哪個將軍寫回憶錄說：“吾乃敗軍之將，不可言勇”？
• 這12年到底從什麽時候開始？
• 七月的北京
• 癌症的統計數字到底是什麽涵義（含義）？
• 我們從哪裏來，我們到哪裏去

所有跟帖： 

• 你說的沒錯，但是醫學不就是反自然反人類的嗎? 老弱病殘根本不管，人類負擔就很輕，但是人道不許。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 15:51:31

• 從另一個角度看，就知道所謂自然療法是多麽荒唐，病就是自然的，你還讓自然治什麽病？ -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 15:51:58

• 我倒是認為自然療法符合自然規律，聽其自然，能活下來是你的造化，活不下來是自然的結果。無論那個結果都是符合自然規律，皆大歡喜。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 16:15:22

• 那有病不給治就是反人類，那可是發配充軍的罪名。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 17:18:50

• 沒有說不給治啊！自然療法，聽其自然也是一種。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 19:35:59

• 病有兩種：“自然”的病和非自然的病 -快樂-陽光- ♂ (1301 bytes) () 08/10/2019 postreply 17:00:31

• 嗯！有道理！與自然鬥，想長生不老，門都沒有！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 17:14:10

• 自然的病不好治，但是進展也還大，有些癌症就可以治了。基因療法就是造了自然規律的反。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 17:20:34

• 是這樣，我隻是籠統的說。自然之病是一切人體自身功能的失調變異和衰老的症狀，總體而言， -快樂-陽光- ♂ (370 bytes) () 08/10/2019 postreply 17:30:22

• 你看人類會怎樣折騰吧，非把人類變成另外幾個物種不可。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 17:43:43

• 變成啥物種，那得看你給錢多少。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 17:44:18

• 不同意，有些病就不是自然的。比如，腸癌就是沒吃對！再比如，生孩子晚，大齡生頭胎就是違背了自然。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 17:21:59

• 那啥都對就總活下去？ -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 17:45:47

• 人的自然是永恒？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 19:16:31

• 活到80-90 歲還是可以吧。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 20:01:36

• 那他怎麽死的？吃對也沒用，可見自然人就要得癌的, -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 05:37:38

• 說的對，見內： -小溪之水- ♂ (93 bytes) () 08/11/2019 postreply 06:35:46

• 都是自然規律 -8級鉗工- ♂ (842 bytes) () 08/10/2019 postreply 19:25:29

• 醫生最懂養生？你真說錯了。醫生可不是個好工作，學業辛苦，當醫生壓力也大。水都不敢喝，因為沒時間上廁所。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 20:07:22

• 你說的對，目前隻能不過頭就行了，以後科學發展可能真能知道什麽才是對的，甚至個體化。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 05:40:34

• 2018年對此病的投入，美國政府給的研究基金總額應該是18億美元。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 09:08:33

• 好文。我曾祖母就是給全家做好飯安然離世的。飯燜好了，她趴在灶台上已安然過世。 Good ending! -隨緣放曠- ♀ (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 17:00:10

• 挽 -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 19:17:19

• 確實。 能安然永遠睡去是大福氣。 -BeijingGirl1- ♀ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 03:25:14

• 認可澳兄這個觀點！我好好修行，盡量做到無疾而終。:D:D -JustTalk- ♀ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 05:26:30

• 你都說了還有‘無疾而終’這回事兒。醫學現在做的就是讓人可以有質量的活著，沒有說要讓人永久的活著。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 09:16:11

• 愛斯基摩人以前習俗，是老人自動坐野外，被熊吃，家人以後才能獵熊為食。 -BananaeEggs- ♂ (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 11:01:09