任何國家急救手冊都隻有一個方法是為了方便法律責任認定。但這個是法律問題，不是醫療問題。

就比如西醫很規範隻是為了保護自己的行業，而不是為了治病救人。隻要按照規範走，治死人也沒有任何責任。

所有跟帖： 

• 為何中醫不也把急救規範化？為何中國紅十字會不規範的 -快樂-陽光- ♂ (44 bytes) () 08/02/2019 postreply 19:36:18

• 因為隻要掌握了道（原則），具體實施細節可以千變萬化，怎麽樣都可以。 -醫者意也- ♂ (167 bytes) () 08/02/2019 postreply 19:51:23

• 明白了 -快樂-陽光- ♂ (137 bytes) () 08/02/2019 postreply 20:03:17

• 中醫“不擇手段”是為了治病救人，西醫規範化是為了保護自己的行業，治死人也可以免責。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 20:11:09

• 最後一個問題 -快樂-陽光- ♂ (164 bytes) () 08/02/2019 postreply 20:23:25

• 我認為西醫標榜的“規範”主要目的是為了保護自己，而不是為了治病救人。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 21:04:12