美國的大醫藥公司,對中草藥的興趣缺乏。一個重要原因是專利容易被別人繞過去。比如板藍根,如果一家公司花了大錢,最終臨床試驗證實對某幾種流感有效,美國藥檢局也批準了,但是該藥公司十有八九賺不到錢,而是花費巨資給早已在市麵上流行的板藍根衝劑做嫁衣裳。消費者為什麽要花很多錢去買那個藥公司出的藥呢?這跟超市裏的大包衝劑有多少區別呢?聰明的消費者明白這一點,藥公司的領導當然也明白。其實,這也是中國中成藥發展的難題。解決的辦法之一是政府的公共醫療研究機構出麵做臨床試驗。這在美國已經開始約10年了,還沒有見到有一個成功的案例。我的看法是因為:1. 沒有招納有長期實踐經驗的優秀中醫(或草藥醫,他們大多沒有美國認可的高級學位),沒有選取正確有效的藥物對象。其實這不需要什麽理論,隻要有豐富成功的實踐經驗就行;2. 對那些他們選取的草藥,基礎藥理研究不夠,各種花錢的動物實驗不夠,急於求成。而基礎藥理的研究和動物實驗需要時間和錢。
中國的情況已經說了,不再羅嗦。美國的情況,我正好對這方麵比較關心。
所有跟帖:
•
走有效成分的路應該是可以的,達菲之前不是也是從八角裏麵提取一些化學成分來用的嗎。
-ephd-
♂
(416 bytes)
()
06/23/2019 postreply
18:40:09
•
如果我沒有記錯,美國藥檢局早已修改條例,允許不分離提純植物藥,允許複合藥物,但必須有完整的工藝
-欲千北-
♂
(206 bytes)
()
06/23/2019 postreply
19:09:42
•
難怪達菲現在不再用八角了,改用其他成分了。這個是符合藥廠利益的,比較容易保住專利。
-ephd-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2019 postreply
19:33:21