恕我直言，你說的大都是空的，而且可能誤人，無視無數早期癌症的成功治療的事實。文章繞了一大圈概率分布概念，一個數學符號都沒有，全用

思考可貴，但是沒有實踐和數據支持，當與現存數據和觀察有大差異時，思想就是偏見，走向信則靈的套路。最後一小段治療癌症的想法與文章前麵說的也沒有多大關係，經不起質疑。如果癌症真怕熱，人體體表上的癌症熱敷可以嗎？ 癌症喜歡血糖不喜歡氧氣，饑餓加吸氧可治療癌症？不是已經有研究糖不是癌症得到能量的唯一途徑嗎，所以癌細胞不是輕易能餓死的。人體殺死流離的癌細胞和大的癌症組織的難度是不能比的。 

文章對立了統計群體和個體的關係，加上整個文體，估計是在國內受的教育。

所有跟帖： 

• 請再讀一遍: 它需要一個大規模的數據庫來保存證據.... -金寶豬- ♀ (228 bytes) () 04/01/2019 postreply 17:31:04