我經過實踐體驗到大劑量維生素的效果後隻能對樓主說“嗬嗬”

在感染期服用超劑量維生素C不但無礙，而且極為有效。

Pauling的失誤是想用維生素C來預防，有害無益。

所有跟帖： 

• 我覺得這句話說得極為到位 -dudaan- ♂ (710 bytes) () 01/10/2019 postreply 06:31:13

• 現實是你按指南治病，治不好沒什麽責任；如果你試新方法，出了問題是你的責任。 -吃與活- ♂ (104 bytes) () 01/10/2019 postreply 08:21:56

• 是這樣。出了問題，麻煩太大了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 08:24:28

• 正是如此 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 08:24:52

• 治病救人PK 法律責任。夢想很豐滿，現實很骨感。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 08:59:59

• 在美國相對製度健全。對於試驗性的新藥/新措施 -惡俗老狼- ♂ (108 bytes) () 01/10/2019 postreply 09:08:47

• 是臨床實在太忙太累扼殺了醫生的創新精神，指南可以幫助醫生更有效的工作。 -誌在千裏- ♀ (104 bytes) () 01/10/2019 postreply 09:40:38

• 國內以前都不用臨床指南，也沒有律師，創新就多？ -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 09:49:28

• 臨床指南都是evidence based，有些罕見病沒有指南，比如罕見的兒童腫瘤，隻能借相近病的治療方案，悲哀！ -誌在千裏- ♀ (89 bytes) () 01/10/2019 postreply 13:15:48

• + -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 07:19:40