論文一:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3111558/
論文二:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22460093
從上個世紀四十年代以來就有許多成功病例。
為什麽沒有成為常規治療手段?
論文一:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3111558/
論文二:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22460093
從上個世紀四十年代以來就有許多成功病例。
為什麽沒有成為常規治療手段?
• 第一篇文章(綜述)的一句話值得深思 -dudaan- ♂ (668 bytes) () 12/22/2018 postreply 07:43:59
• 是這樣的。沒有人願意出錢做臨床測試 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 07:53:31
• 如果真有效用,可問道理何在?己知V-c的作用主要是抗壞血酸的效應,除此之外,是否另具神秘之用? -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:04:32
• 就是單從抗壞血病的角度也能解釋。在受到病毒或細菌感染的挑戰時很多人缺乏V-c的,有不同程度的V-c缺乏症(壞血病)。 -虎嗅薔薇- ♀ (426 bytes) () 12/23/2018 postreply 09:18:10
• 點讚玫瑰所論。但是,通常飲食情況下,人類不應缺少V-c,如缺少,可能有出血。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 09:36:59
• 現代醫學模式是在經驗醫學的基礎上強調循證醫學,支持臨床推廣運用一個藥物療法的證據是分等級的: -虎嗅薔薇- ♀ (903 bytes) () 12/22/2018 postreply 08:44:33
• 幹嘛不口服 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:29:57
• 靜脈注射又貴又麻煩,帶狀皰疹一般也死不了人,統計上有意義, 臨床上不一定有意義。 -誌在千裏- ♀ (544 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:46:30
• 不少罕見病診治肯定不能賺錢,就需要依靠納稅人, 或慈善的錢了 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 11:04:25
• Dr. Marick拿到的經費就是來自私人捐贈的基金會。 -虎嗅薔薇- ♀ (448 bytes) () 12/22/2018 postreply 11:46:41
• 靜脈注射又貴又麻煩,帶狀皰疹一般也死不了人,統計上有意義, 臨床shiq上不一定有意義。 -誌在千裏- ♀ (544 bytes) () 12/22/2018 postreply 10:46:30
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy