就是就是。我也努力了，就是弄不清楚那些理論

按理說我智力也在中等水平，為啥就看不懂呢？我想了一想，還是我自己的問題。比如，我覺得宗教有好處，看了這個經那個經，可就是信不了。可能這就是沒有慧根吧。

所有跟帖： 

• 一眼能看透，不必全弄懂。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 16:07:34

• 我看古文比較費勁，有一問題想請教 -吃與活- ♂ (458 bytes) () 04/28/2018 postreply 16:42:16

• 我曾經問過出身中文係的同事，她告訴我百姓日常還是用“白話”，官府和學堂用正規的文言。 -danren- ♂ (98 bytes) () 04/28/2018 postreply 18:30:02

• 百姓方言，吏學官話，書記文言。古詩詞詩韻律與今不同，更不能用普通話朗讀。用陝西方言念李白詩別有韻味 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 19:27:50

• 謝謝答疑。我還有個疑問 -吃與活- ♂ (89 bytes) () 04/28/2018 postreply 20:15:40

• 我沒有究詰這個。他們要學一門課叫“古漢語”。我倒是問過，古代的官方語言發音標準。 -danren- ♂ (92 bytes) () 04/28/2018 postreply 20:48:44

• 謝謝啦 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 22:17:34

• 當然有文獻記載，改白話文的主要理由就是說話和寫作不一致。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 22:07:15

• 不知道這種語言和文字脫節的現象是中國獨有的嗎？ -吃與活- ♂ (47 bytes) () 04/28/2018 postreply 22:20:16

• 現在口頭語和書麵語也有區別啊。 -誌在千裏- ♀ (244 bytes) () 04/28/2018 postreply 22:35:21

• 一開始的象形文字和語言區別肯定很大，實際上人類很早沒有文字，文字是新東西。 -誌在千裏- ♀ (152 bytes) () 04/28/2018 postreply 23:15:00

• 聖經產生的年代也很早，似乎並不難讀。當然我們讀不了原文，不知道原文如何艱澀。 -吃與活- ♂ (80 bytes) () 04/29/2018 postreply 05:52:45

• 聖經如內經，曾有許多版本。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 08:56:27

• 不久前看過一篇文章，說中國的官方語言，當時有兩個選項。 -TBz- ♂ (170 bytes) () 04/28/2018 postreply 23:05:36

• 醫古文晦澀，若無人指導，不易解。不同門派，對古藉有不同的注解。好在近年出版的醫古文都有白話文對照版。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 19:19:49

• 的確是這樣，比如“醫者意也”，總有人說我理解得不對。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 20:17:18

• 雙刃兄說得不錯 -吃與活- ♂ (92 bytes) () 04/29/2018 postreply 05:57:25

• 厲害 -吃與活- ♂ (122 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:46:07