我是覺得中醫在臨床上裏有不少模糊和感性的東西，另外不同醫師從診斷到治療到療效判斷的主觀成分比較大。

如果用嚴格的和機械化的科學標準和定義，就會讓人覺得無所適從。變量也太多。

如果完全用中醫自己的體係來分析，也許基本能夠自洽。這個我沒有研究，感覺而已。

所有跟帖： 

• 大體如此。但正如上麵有人談到的，即使在中醫內部，還有 “此 X 非彼 X " 的問題。歸根到底，中醫的概念不從具體的症狀和 -欲千北- ♂ (435 bytes) () 03/13/2018 postreply 16:47:58

• 基本的理論框架和大致診斷原則應該還是固定的。不同流派之間可能不太統一，運用時要有靈活性：） -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 17:12:21

• 比如說 ”陰虛“ 這個概念怎麽理解？與什麽症狀群相關連？ 判斷是陰虛的關鍵是什麽？有誰可以指教？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 17:27:31