![](/images/editor/icon/003.gif)
提上來供大家討論,認為中醫/中藥可以治病毒流感的
![](/images/editor/icon/003.gif)
所有跟帖:
•
不是治療,是幫助本身的免疫係統
-桃花好運-
♀
(38 bytes)
()
02/13/2018 postreply
09:48:37
•
嗯,是幫助。為啥中醫院不用任何中藥幫助呢?蠻奇怪的不是?
-白兔媽-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
09:54:33
•
說明方舟子否定中醫終於有效果了,即使方還說中醫就隻能治感冒什麽的,結果也沒有人鳥了。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
21:30:13
•
隻好了也不掙錢,治不好還賴你把人治死了,既然被歧視還是低調一點的好
-ephd-
♂
(128 bytes)
()
02/13/2018 postreply
09:56:55
•
現在國內中藥很貴,那個日本中藥膏好幾萬一盒。
-黃桷樹-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:03:59
•
因為甲狀腺素片幾塊錢一大瓶,所以得出結論看西醫就超級便宜?都是塊八毛的事?
-ephd-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
12:46:58
•
讚同,中醫也隻治愈有緣人。
-shuyezi-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
17:02:14
•
中醫都是等到人死以後才跳出來吧?
-黃桷樹-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
09:57:34
•
你剛好說反了
-ephd-
♂
(353 bytes)
()
02/13/2018 postreply
11:34:15
•
不是認為是實踐,我信草藥是因為有效,中國正在受到偽科學主義的衝擊
-dudaan-
♂
(149 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:00:48
•
個人認為中醫本是哲學,而不是科學。用現代西方科學方法去理解中醫是荒唐的。
-化外人-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:08:24
•
瞎說,高級黑。關鍵看效果。中西醫對病的劃分不一樣,同時中醫講究各人的具體差異,因人因時因地調整治療方案。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
21:32:55
•
在一些朋友那裏中西醫是信仰之爭,我隻重實踐和效果
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:03:49
•
不是這樣的,對病毒中草藥是強項
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:06:46
•
真正好的有效的草藥起效極快,藥到病除
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:07:40
•
你沒有經曆過,我原來也不信。我不說中醫,隻說中草藥
-dudaan-
♂
(503 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:26:43
•
我個人認為慢的都是自愈,快的才真正說明治療有效
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:35:01
•
笑死我了!我就是那種認為自己的一身全是寶的。哪也不能割,一動刀,就把神經隔斷了。
-lawattaction-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:30:21
•
治療流感是中醫的強項,比西醫快速有效強的不是一點點
-有點兒閑-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:10:42
•
不要爭了,中醫西醫都各有各的優勢,也同時各有各的弱點,最好是中西醫結合,2種方法一起用,都不耽誤。
-jephone-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:22:03
•
+1
-lawattaction-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:44:59
•
你的確說錯了,治流感中醫是強項。等病給耽擱了,危及生命,這時西醫救命是強項。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
22:14:52
•
受當代科學哲學影響,人們老是“為啥”、統計。中醫藥憑經驗、案例,重在“咋整”(怎麽治)。
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:19:24
•
前二天,大量服VC那家,有效,孩子病好了。別問為啥,信就照著來;不信,找別的招法。嘴炮治不了病,惹一肚子氣
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:25:15
•
同意
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:29:54
•
中醫院,其實很明白。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:23:52
•
運氣不好吧。 這個沒小心給致死了
-lucky_rain-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:24:05
•
國內的中醫院大概不是純中醫。西醫肯定最賺錢
-閑情-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:27:54
•
我看知乎上說,凡是慢性疾病,中藥費遠貴於西藥費。
-黃桷樹-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
10:33:48
•
現在的藥都是西藥管療效中藥管掙錢。 100片一瓶的黃連素才3元,換成黃連素中成藥20多元一盒隻夠吃6天的。
-greenonion-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
14:02:31
•
合格中醫肯定是可以治感冒的, 尤其是初期感冒。 但合格中醫太難找了.
-shamrock100-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2018 postreply
11:54:07
•
看了上麵的貼,都沒有實質性的討論。
-阿明.-
♀
(214 bytes)
()
02/13/2018 postreply
15:37:46
•
我1月份在首都機場轉機時感染流感病毒,這次病毒比普通感冒厲害。
-星光華逸-
♂
(912 bytes)
()
02/13/2018 postreply
15:53:28
•
大醫院忘本是大勢所趨,科室都承包了,開中藥賺的錢都不夠塞牙縫的,還費力不討好,給你上抗生素,誰敢說不對?
-kai2002-
♂
(35 bytes)
()
02/13/2018 postreply
22:22:42
•
其實,是病人的病所致。和中西醫無關。就如同幾十年前的肺結核,在特效藥發明和發現以前,中西醫對其都束手無策。但不能說中西醫都該廢掉
-遛遛逛逛-
♂
(272 bytes)
()
02/14/2018 postreply
07:37:27