我很多年前看過一篇文章，講美國的醫療保險。說以前沒有醫療保險時，

看病一點也不貴，要動手術的，可以提早一二天去住醫院。。。後來有保險了，首先醫生需要花錢雇了很多員工專門搞保險那一塊的工作；因為那些lawsuit，使得醫生的開業保險越來越貴； 醫療費用貴，付不起賬單的人也多起來； 這樣就形成一個循環。

所有跟帖： 

• 資金的貪婪：藥商醫院保險律師，。。。都連上了 -Gbdjw- ♀ (120 bytes) () 01/12/2018 postreply 07:50:15

• 同樣藥在美國就貴, consumer & good people pay the price -hz82000- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 08:39:39

• Allowing Medicare to negotiate drug prices is a popular solution -Gbdjw- ♀ (309 bytes) () 01/12/2018 postreply 09:49:28

• 醫療監管，製定regulation限製價值是必須的。不過這不符合當局的利益，創造醫療華爾街，擴大財富階層是真正的目的。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 15:12:54

• 醫療是基本的人權，和教育一樣該是事業而不是企業。美國減少幾個海外軍事機構既可以實現免費 -笑薇.- ♀ (446 bytes) () 01/12/2018 postreply 15:09:04

• 說的太對了。到時壇說這話，會被瘋犬們要死 -白手套- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 16:15:47

• 說過滴。好在是在網上，安全。不過，在時壇也得到許多支持，攻擊的也隻是那幾個氣急敗壞的跳梁小醜。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 16:31:54

• 那些人已經喪失人類最基本的文明和理智了，應該來健壇調理一下 -白手套- ♀ (20 bytes) () 01/12/2018 postreply 16:44:35

• 美國三大支出：社保，醫療，國防，約占收入的80%。其中醫療和國防所占的比例是世界各國中最高的。 -海雲之南- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 19:40:15

• 美國醫療資金主要流向醫生、律師、保險和私人財團，真正用於醫療的並不高 -海雲之南- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 19:44:19