我來說說法國看病

我媽今年82，她過去的家庭醫生每周1-3-5下午診所不接待病人，她出診上門服務。對於老年病人這個服務太好了，尤其是冬天下雨下雪天，老人出門多不容易啊！法國家庭醫生的門診費是國家規定，統一的。也就是說病人去診所或醫生上門付的錢是一樣的。國家社保保證付80%，剩餘的20%有病人的收入決定。我媽屬低收入人士，她自己需付10%，另外10%還是國家幫忙，但出自於另外一個口袋。可惜這位醫生3年前退休了，現在的新醫生沒有上門服務。我媽說新醫生年輕但耐心很好，經常用Google翻譯和我老媽溝通，解釋所以然。

巴黎有個比較特殊的醫療服務：SOS medicins。醫生有點像出租司機，每個區域根據人口年齡分布配備一定數量的醫生，這些醫生一般開著車在區域裏轉悠，接到需要電話就上門服務，很方便，尤其是家中有小孩或老人的。我在法國時用過一次SOS medicins。傍晚突然發風疹塊，全身在40分鍾裏幾乎被覆蓋，很可怕，我打了電話，30分鍾後醫生就到了，他給我打了一針，打完我就到頭睡了，那天晚上我是在沙發上度過的（來不及回睡房床上），第二天啥事也沒了，昨天晚上似乎啥也沒發生似的。剛上網查了，說這個服務從1966年開始至今，正是方便！價錢就是普通家庭醫生的門診費。剛查了一下現在家庭醫生的門診費是25歐。

http://www.sosmedecins.fr/

 

所有跟帖： 

• 這醫療福利，杠杠滴! -shuyezi- ♀ (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 21:11:55

• 比較心平氣和，沒有掉進錢缸子裏 -Gbdjw- ♀ (163 bytes) () 01/11/2018 postreply 22:29:32

• 仔細看了一下法國醫生各科的平均收入，發現法國麻醉師收入最高，咋回事？麻醉師比外科醫生的收入高，合理嗎？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 22:38:15

• 你光見賊吃肉，沒見賊挨打。麻醉師比外科辛苦啊。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 05:55:24

• 真的？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 08:20:27

• 美國也是麻醉師收入排第一啊。不僅僅是醫療行業，而是各行業總排名的第一。 -阿明.- ♀ (140 bytes) () 01/12/2018 postreply 13:16:30

• yes。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 14:03:52

• 還是社會主義好！ -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 21:50:54

• 法國還輪不到社會主義吧？！ 歐洲大部分國家的醫療係統是類似的邏輯。 -Gbdjw- ♀ (68 bytes) () 01/11/2018 postreply 22:28:15

• 當然是，稱為民主社會主義。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 14:56:25

• 82的老人，在美國如何？ -TBz- ♂ (193 bytes) () 01/11/2018 postreply 22:04:48

• 我老媽交了10年稅。她在法國工作10多年，其中10年是有W2的工作。 -Gbdjw- ♀ (739 bytes) () 01/11/2018 postreply 22:23:44

• 法國福利不錯啊 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/11/2018 postreply 22:31:01

• 讚你媽媽。^_^ -xiaochu3- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 07:09:22

• 為你媽媽點讚。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 09:45:56

• 你媽這樣的人很少有 -東湖綠道- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 14:27:40

• 可能不多，但還是有： -Gbdjw- ♀ (380 bytes) () 01/12/2018 postreply 17:23:24

• 覺悟高！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 17:34:41

• 父母來美吃著政府的福利住著政府補助的公寓，自己卻成天罵著醫保的人真是良心喪盡。 -xiao-min- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 05:39:20

• 而且，這一大幫人，當時不少還投的 -甜酒甜- ♀ (557 bytes) () 01/12/2018 postreply 07:17:33

• 沒有。我看到的還真是喜歡他，屬鐵杆，和家壇的那位很相似。 -Gbdjw- ♀ (408 bytes) () 01/12/2018 postreply 07:40:44

• 哈哈哈 -甜酒甜- ♀ (181 bytes) () 01/12/2018 postreply 07:44:25

• 川普上台嚴查那些騙福利的還是有些成效的。。 -jck66- ♀ (599 bytes) () 01/12/2018 postreply 11:15:41

• 這種欺詐的總體是少數，再說以前被政府查到了一直是要付出代價的 -白手套- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 16:19:40

• 怎麽著，還要多少啊？這類蛀蟲侵吞能力驚人。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 16:41:39

• 怎麽著，還要多少啊？這類蛀蟲侵吞能力驚人。以前查抄力度不夠這類才鑽了空子。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 16:58:23

• 怎麽著，還要多少啊？這類蛀蟲侵吞能力驚人。以前查抄力度遠遠不夠導致這類有機可乘 -jck66- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 17:10:54

• "以前查抄力度遠遠不夠" don't believe it. -Gbdjw- ♀ (120 bytes) () 01/12/2018 postreply 17:17:40

• 今年查抄到這批人是那來的？ 為何他們能逍遙數年？ -jck66- ♀ (149 bytes) () 01/12/2018 postreply 17:21:59

• 引自上TBz： “82的老人，沒有在美國交過一分錢稅，享受的醫療。。。費全免“ --- 胡說八道！必定是投機取巧的特貧戶。 -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 21:24:03

• 吃客業績還是少宣揚吧，多鼓勵些付出正麵形象。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 07:44:48

• 嗬嗬。吃客業績還是少宣揚吧，多付出才是正麵榜樣。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 07:47:33

• 嗬嗬。不勞而獲還是少宣揚吧，付出才是值得鼓勵正麵榜樣。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 08:07:36

• 嗬嗬。不勞而獲還是少宣揚吧，自食其力才是值得鼓勵正麵形象。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 08:16:55

• 嗬嗬。不勞而獲負麵榜樣還是少宣揚吧，自食其力才值得鼓勵。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 09:25:25

• 美國在醫療上應該向歐洲和加拿大學習。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 07:20:38

• 醫療體製的貪婪，在世界版圖上美國應該是獨一無二的吧？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 07:54:15

• 川普上台嚴查那些騙福利的還是有些成效的。。 -jck66- ♀ (524 bytes) () 01/12/2018 postreply 10:53:00

• 我很多年前看過一篇文章，講美國的醫療保險。說以前沒有醫療保險時， -goingplace- ♀ (344 bytes) () 01/12/2018 postreply 07:41:17

• 資金的貪婪：藥商醫院保險律師，。。。都連上了 -Gbdjw- ♀ (120 bytes) () 01/12/2018 postreply 07:50:15

• 同樣藥在美國就貴, consumer & good people pay the price -hz82000- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 08:39:39

• Allowing Medicare to negotiate drug prices is a popular solution -Gbdjw- ♀ (309 bytes) () 01/12/2018 postreply 09:49:28

• 醫療監管，製定regulation限製價值是必須的。不過這不符合當局的利益，創造醫療華爾街，擴大財富階層是真正的目的。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 15:12:54

• 醫療是基本的人權，和教育一樣該是事業而不是企業。美國減少幾個海外軍事機構既可以實現免費 -笑薇.- ♀ (446 bytes) () 01/12/2018 postreply 15:09:04

• 說的太對了。到時壇說這話，會被瘋犬們要死 -白手套- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 16:15:47

• 說過滴。好在是在網上，安全。不過，在時壇也得到許多支持，攻擊的也隻是那幾個氣急敗壞的跳梁小醜。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 16:31:54

• 那些人已經喪失人類最基本的文明和理智了，應該來健壇調理一下 -白手套- ♀ (20 bytes) () 01/12/2018 postreply 16:44:35

• 美國三大支出：社保，醫療，國防，約占收入的80%。其中醫療和國防所占的比例是世界各國中最高的。 -海雲之南- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 19:40:15

• 美國醫療資金主要流向醫生、律師、保險和私人財團，真正用於醫療的並不高 -海雲之南- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 19:44:19

• 恨死美國的醫療這塊了，天價啊 -cece1007- ♀ (0 bytes) () 01/12/2018 postreply 20:41:02

• 真正的資本主義，一切為資本的利益服務。20 年前不是這樣的。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 03:11:53

• 美國醫療體係問題太多了。這裏好。大家說事實講道理。真受不了城裏很多人沒有底線的謾罵 -快樂退休- ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 08:01:00

• 美國醫療太貴啦，促進了惡性循環。 -Hanjia- ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 09:55:41

• 支持提供一個免費的基礎醫療。對醫療要求高的，可以付費買更好的保險 -Hanjia- ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 09:57:53

• 這種門診類的服務怎麽整都差不多。法國開刀要等多久，做比較大的檢查（CT等）要等多久？ -llarry- ♂ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 14:00:49

• 但是醫生、律師、保險都是民主黨啊，所以民主黨當權也不會改，隻是借口不同而已。 -DKmom- ♀ (0 bytes) () 01/14/2018 postreply 00:03:12

• ??? 這種說法有根據嗎？ 我的醫生和牙醫都是共和黨啊， 而且是很右的那種。 -peaceful6886- ♀ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 09:10:21