偏高的血壓，不需要治療。

三種藥物合用的一項美國研究（收縮壓偏高，無症狀，年齡在50-70歲），有效率約0.55%（指心髒病，用藥組1.65% vs 對照組2.20%）。
其NTT為182，即每182人服藥，有一人避免了心髒病，換句話說，其餘181人的藥是白吃了。另一方麵，服藥組的腎損害率顯著增加。

with severe hypertension (diastolic blood pressure 115–129 mmHg)，這樣的舒張壓顯著增高，多見於中青年人，而老年人大多以收縮壓偏高多見。

舒張壓升高與心血管事件呈線性關係，因為舒張壓更能反映動脈血管的健康狀況，如彈性。而收縮壓更能反映人體（老年人）的代償性反應能力，或稱保護性反應能力，因之，收縮壓偏高，老年人更合理，也更健康長壽，機理類似於膽固醇偏高者更健康長壽一樣。

所有跟帖： 

• 90年代以前，對於舒張壓正常，單純隻是收縮壓高的高血壓是否需要治療確實是有疑問的。 -虎嗅薔薇- ♀ (1121 bytes) () 12/24/2017 postreply 08:06:31

• 細分不同的降壓藥以及聯合用藥的統計也很重要 -dudaan- ♂ (50 bytes) () 12/25/2017 postreply 05:01:05

• 我和益生菌所討論的，有個關鍵詞定義很含糊：“偏高", 到底什麽樣的血壓範圍為偏高。 -虎嗅薔薇- ♀ (488 bytes) () 12/25/2017 postreply 07:52:49