對佛教我完全是門外漢，根本沒讀過經，隻是對一些詞的望文生義。

我認為各種宗教隻是在不同的路上，用不同的語言在追求一個共同的目標。基於此，“本我”我的認識是與生具來的未受世界的“智慧”蒙蔽的“我”。世界認為“學而知之”，對獲取經驗，信息來說很有道理，但真正的智慧應該是生而知之的。我們沒聽說過孔子的師傅，老子的師傅。佛祖不也是自己想明白的嘛。

所有跟帖： 

• 一般認為，“本我”是佛洛伊德的用語，佛教是“無我” -dudaan- ♂ (158 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:41:24

• 佛教的“無我”是為破除眾生的“我執”而說，並非否定個體的身心。 -法眼- ♂ (434 bytes) () 11/14/2017 postreply 11:32:36

• 領教了！ 所以說 “無我”（常執）既是“本我”，“本我”既“無我”。現代漢語版就是 -佚木- ♂ (126 bytes) () 11/14/2017 postreply 12:22:28

• 互相學習。 -法眼- ♂ (496 bytes) () 11/14/2017 postreply 12:38:19

• 多謝！ -佚木- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 12:51:37

• 不客氣。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 12:52:28

• 這裏不是討論佛法處，anattman是三法印之一 -dudaan- ♂ (89 bytes) () 11/14/2017 postreply 13:08:42

• 見笑！記得讀過一篇佛教“尋牛”，好像有8個層次，覺得“牛”就是“我”，最高好像是“真牛”。套亂了：） -佚木- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 12:18:26

• 找到“牛”了，就不再糾結有我無我了，明白了佛陀為什麽有時說“無我”說“無常苦空”，有時又說“常樂我淨”。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 12:55:21