在“我”的問題上佛教和婆羅門教的區別是什麽?
佛教“本我”?
所有跟帖:
•
對佛教我完全是門外漢,根本沒讀過經,隻是對一些詞的望文生義。
-佚木-
♂
(460 bytes)
()
11/14/2017 postreply
09:12:52
•
一般認為,“本我”是佛洛伊德的用語,佛教是“無我”
-dudaan-
♂
(158 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:41:24
•
佛教的“無我”是為破除眾生的“我執”而說,並非否定個體的身心。
-法眼-
♂
(434 bytes)
()
11/14/2017 postreply
11:32:36
•
領教了! 所以說 “無我”(常執)既是“本我”,“本我”既“無我”。現代漢語版就是
-佚木-
♂
(126 bytes)
()
11/14/2017 postreply
12:22:28
•
互相學習。
-法眼-
♂
(496 bytes)
()
11/14/2017 postreply
12:38:19
•
多謝!
-佚木-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
12:51:37
•
不客氣。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
12:52:28
•
這裏不是討論佛法處,anattman是三法印之一
-dudaan-
♂
(89 bytes)
()
11/14/2017 postreply
13:08:42
•
見笑!記得讀過一篇佛教“尋牛”,好像有8個層次,覺得“牛”就是“我”,最高好像是“真牛”。套亂了:)
-佚木-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
12:18:26
•
找到“牛”了,就不再糾結有我無我了,明白了佛陀為什麽有時說“無我”說“無常苦空”,有時又說“常樂我淨”。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
12:55:21