我自己估計罪魁禍首是iPad。
我30多年近視度數沒變,但去年突然近視加深,我這個年紀,一麵開始老光一麵近視加深,很不方便。
所有跟帖:
•
近視光不方便倒也就算了, 關鍵是近視的人視網膜脫落的風險增加幾十倍, 不小心摔一跤就可能出問題。
-貪農大狼-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2017 postreply
20:16:50
•
我目前有三副眼鏡!一副床邊讀書看iPad,一副辦公室看電腦,一副開車,很混亂。
-Gbdjw-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2017 postreply
20:25:46
•
為啥不配多焦點的呢?基本上一副可以搞定.
-佚木-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2017 postreply
20:33:18
•
3副中2副是多焦的:第一不舒服,第二還是不cover所有的焦距。
-Gbdjw-
♀
(287 bytes)
()
11/11/2017 postreply
20:38:15
•
換家眼鏡店試試、不應該. 除非驗光或其它測量有問題.
-佚木-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2017 postreply
20:43:40
•
多焦的對度數淺的比較適宜。我大概各種度數都有點深。
-Gbdjw-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2017 postreply
20:47:32
•
我們廠專門生產多焦點鏡片、7-8百度家常便飯、上千度也有. 沒聽說過類似你的狀況.
-佚木-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2017 postreply
20:59:00
•
Nikon?據我所知多焦有2個不同的工藝,是嗎?我換過眼鏡店,試過這2個不同工藝,都不舒服。
-Gbdjw-
♀
(339 bytes)
()
11/11/2017 postreply
21:10:14
•
Essilor. 牌子不是關鍵. 關鍵是你的配鏡師的業務水準.統計數據最便宜的
-佚木-
♂
(80 bytes)
()
11/11/2017 postreply
21:27:37
•
眼鏡店的人解釋說2個不同工藝,您是否了解他們所說的工藝?能科普一下嗎?謝謝!
-Gbdjw-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2017 postreply
21:30:03
•
其實有不計其數的“工藝”、我們叫design,設計. 不久前寫了篇 “花不花48-談談老花鏡”
-佚木-
♂
(74 bytes)
()
11/11/2017 postreply
21:49:39
•
不亂,我用四種度數,應付不同場合
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2017 postreply
20:44:12
•
據同事介紹舊金山有位很厲害的白俄眼科女醫生,專開視力的,手開,同事2個月前動的手術正在恢複期
-Gbdjw-
♀
(83 bytes)
()
11/11/2017 postreply
20:52:27
•
我們老了,眼開始退化了,咋折騰都沒用
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2017 postreply
21:14:16
•
還有30年左右要活,天天倒騰眼鏡,還經常倒騰錯,怪累的
-Gbdjw-
♀
(163 bytes)
()
11/11/2017 postreply
21:24:42
•
高度近視(800度以上?)才有視網膜脫離危險吧?!
-Gbdjw-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2017 postreply
20:27:18
•
度數越高, 眼球變形越大, 風險越大。 我有同事中度近視視網膜脫落的。
-貪農大狼-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2017 postreply
05:41:46