搞哲學的，不論思想多麽深邃，都還局限於意識思維，並沒體悟到生命的本源。意識思維用過頭了，大腦消耗很大，精神易出問題。

所有跟帖： 

• +1 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 09:26:48

• 法眼識“道”：）） -coach1960- ♂ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 09:38:26

• 道德經裏的“道”是生命本源，不是可以說的道理。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 09:54:14

• 教練是個粗人，如此深奧的哲學思想遠遠超出我的理解範圍，端的是高山仰止 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 09:59:52

• 人的意識思維沒法理解， 不關是你， 也是我。 端的是高山仰止 “道" -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 10:02:40

• 好象佛教更實在 -hz82000- ♀ (169 bytes) () 08/22/2017 postreply 10:16:40

• 道教，佛教，基督教， 伊斯蘭教都不是“道”， 但目的都是 得"道“ -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 10:19:31

• how about 易經？ -jck66- ♀ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 10:56:03

• how about 易經？ -jck66- ♀ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 10:59:30

• how about 易經？好奇這 “ 生命本源” 指什麽？為何“不是可以說的道理”？ -jck66- ♀ (91 bytes) () 08/22/2017 postreply 11:03:50

• 易經， 道德經， 孫子兵法是三本 -SAR- ♀ (130 bytes) () 08/22/2017 postreply 11:50:21

• 嗯，這3本確實很好。 好奇他們上麵說“生命本源”特指神馬？ -jck66- ♀ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 11:59:27

• 很好奇，這裏高中的AP Chinese有沒有讀《孫子兵法》？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 12:01:44

• 估計沒有，據說軍校有選修。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 12:09:55

• 出於好奇，查了一下AP -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 14:14:33

• 這3本確實每人都應讀。 好奇他們上麵說“生命本源”特指神馬？ -jck66- ♀ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 12:02:54

• 你的意思是宗教最高級，比哲學高級？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 12:43:00

• 如果我們不用“宗教”這樣的名詞，我們可以說“般若智慧”比哲學對人更有益處。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 13:07:10

• 想一塊了，哲學使人聰明，然後呢？沒有然後了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 08/22/2017 postreply 13:44:36

• +1000 -k467- ♀ (0 bytes) () 08/23/2017 postreply 04:55:26