不好意思,抬個杠。這個說法邏輯上有點講不通啊。。。

貓兄觀點:海外華人回國後便秘過敏症狀緩解的原因是:室內空氣質量改善。

論據一:國內室外空氣質量比國外差。

論據二:國內室內空氣質量好的原因是空氣流通性比國外好。

從而得出論據三:國內室內空氣質量比國外好。

由此得出結論:以上症狀緩解的原因是國內室內空氣質量比國外好。

但是假設論據一和二都是正確的,那麽室內空氣流通性越好,室內與室外空氣質量的差別越小,也就是說流通性越好,室內空氣的質量越差,除非加上各種濾網,各種空氣淨化設備。(而實際上在美國的各種建築,包括民宅和商業樓,都裝有各種空氣濾過裝置)。

因此,根據貓兄的論證,沒法得出貓兄的結論。

話說回來,我個人是喜歡開窗的,雖然狼嫂沒法忍受開窗,因為她過敏比較嚴重。所以我一般都會趁她不在家的時候,盡量多開窗。但是我並不覺得有任何證據(無論是純理論還是實際數據),能夠證明國內的室內空氣質量優於美國。

 

 

所有跟帖: 

3 -longnv- 給 longnv 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2017 postreply 15:46:17

歡迎狼兄弟討論。 還有一個可能,發達國家的室內空氣汙染比中國的室外空氣汙染還要嚴重 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (65 bytes) () 05/15/2017 postreply 16:26:38

這節奏,是要把中國的霧霾引進發達國家的室內? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (169 bytes) () 05/15/2017 postreply 16:40:50

怎麽可能?你說反了吧?美國人均居住麵積肯定比國內大很多的。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2017 postreply 18:11:54

是室內跟室外比, 不是室內跟室內比:) -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2017 postreply 18:18:54

國內其實更少開窗戶,因為灰塵大。 -人生不止眼前的苟且- 給 人生不止眼前的苟且 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2017 postreply 17:44:59

請您先登陸,再發跟帖!