2)明礬是為去除雜質和漂白,商業化加了明礬潔白透明為賣相好看,非真傳統意義的純正冰糖。如同摻假加工蜂蜜與純蜂蜜差別。這類單晶冰糖,和賣相好看摻假冰糖,摻假蜂蜜絕對不能買。
3)估計不少網友應有體驗:幹燥咳吃冰糖燉雪梨有效,若換做白糖燉雪梨試試,越吃越渴越燥,越咳嗽得厲害。吃多白糖“上火”嚴重的甚至嘴上起泡,等量的純正傳統冰糖不會。不信者自己試回來匯報
哈哈,吃教授,又有新研究課題囖~~石膏,再加個純正傳統冰糖和蜂蜜,加油。
2)明礬是為去除雜質和漂白,商業化加了明礬潔白透明為賣相好看,非真傳統意義的純正冰糖。如同摻假加工蜂蜜與純蜂蜜差別。這類單晶冰糖,和賣相好看摻假冰糖,摻假蜂蜜絕對不能買。
3)估計不少網友應有體驗:幹燥咳吃冰糖燉雪梨有效,若換做白糖燉雪梨試試,越吃越渴越燥,越咳嗽得厲害。吃多白糖“上火”嚴重的甚至嘴上起泡,等量的純正傳統冰糖不會。不信者自己試回來匯報
哈哈,吃教授,又有新研究課題囖~~石膏,再加個純正傳統冰糖和蜂蜜,加油。
• 一個問題,單晶白冰糖和黃色冰糖在療效上有區別嗎? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:51:18
• 有。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:53:49
• 有,中醫絕對不會用現代的單晶白“冰糖”來替代傳統真冰糖 -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:59:12
• 我應該修正一下,單晶冰糖可能不含白礬,而多晶冰糖可能是土法生產的,有白礬的可能性大。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:40:05
• 我們在市場上買的糖都是工業生產的,不會有土法生產的產品。 -nyagela- ♀ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:48:41
• 那種真黃色不規則冰糖僅老中超市有,還要會挑。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 18:18:23
• 那種多晶白色“冰糖”有可能加白礬漂白,而黃色不規則真冰糖僅老中超市有,還要會挑選。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 18:21:44
• 德國和比利時有黑褐色冰糖 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 18:27:10
• 看我家的波斯藏紅花冰糖 -虎嗅薔薇- ♀ (363 bytes) () 04/04/2017 postreply 18:57:51
• 挺好看的。從Costco買了十多瓶藏紅花,都當禮物送人了,我還吃沒過。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 20:26:12
• 應該過期了。我也沒吃過這種冰糖。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 20:44:53
• 買過長方型褐色冰糖有繩的,裏麵加薄荷?吃起來涼涼滴 -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 04:38:52
• 這邊買過長方型褐色有繩的,裏麵加薄荷啦?吃起來涼涼滴 -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 04:43:47
• 這邊老中超市有賣長方型褐色有繩的,吃起來涼涼,含薄荷? -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 04:51:29
• 加白礬不是為了漂白,而是易於結晶。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 20:29:25
• 退一萬步講就算有白帆好了,裏含%? 一次吃能進多少呢? -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 04:14:30
• 退一萬步講就算有白帆好了,裏含%?吃能進多少?若非這勁蔬果沒農藥沒毒? -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 04:18:41
• 退一萬步講就算有白帆好了,裏含%?吃能進多少?若叫這勁很多蔬果農藥比這還甚。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 04:21:17
• 退一萬步講就算有,白帆含%?1次吃進多少量?若叫這勁蔬果的農藥比這還甚。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 04:45:42
• 估計1%到0.5%. 不太多,放心吃好了;) -吃與活- ♂ (86 bytes) () 04/05/2017 postreply 06:26:32