Trump要削減醫學研究經費，是因為美國沒錢了嗎？其實不是

Trump提出的預算各部門的增減見圖1。國防部，國土安全部，退伍軍人部增加，其它部門全部減少。增加的百分比最大才10%（國防部），而減少的幅度則很大，最大到31%（環保局）。為什麽這麽多部門的這麽大的削減才換來這麽點增加呢？那就要看看圖2。

圖2可見：國防支出增加的10%總值約540億美元。國家健康研究院（NIH）隸屬於衛生部（Health and Human Sevices）， NIH一年的總經費才有300億美元左右。這些錢要分配給NIH內部和全國各個大學等研究單位，是美國醫學研究的主要經費來源。因為研究經費經常是四年或五年，如果按Trump的預算削減20%，那麽意味著如果繼續支持已有的項目，就沒錢支持新的研究項目，研究基本就處於停滯狀態。

而國防部經費每年約6000億美元，是國家健康研究院的二十倍。給國防增加10%的經費，其所用的資金相當於NIH兩年的總費用。

現在美國處於和平時期，增加國防經費而削減其它有關於國計民生的部門的經費道理何在呢，能增加工作機會？

部分背後的想法可參考BBC的分析：特朗普的全球挑戰：如何平衡防務與外交需求?

從經費預算的分配來看，這個預算重在對付人類之間的生存競爭而不是人類自身的發展和完善。

 

圖1--各部門增減的百分比

 

 

圖二---各部門增減的絕對值

 

所有跟帖： 

• Dan Rather的評論: -xiao-min- ♀ (4660 bytes) () 03/17/2017 postreply 10:13:45

• 寫得真好！ -吃與活- ♂ (112 bytes) () 03/17/2017 postreply 10:30:39

• 我也試驗成功我的電飯鍋版糙米做法: 不按米飯鍵, 而是自己設50分鍾. 軟而香 -xiao-min- ♀ (247 bytes) () 03/17/2017 postreply 10:40:51

• 好吃是好吃了，但我懷疑這是不是有可能會改變糙米的GI？ -吃與活- ♂ (68 bytes) () 03/17/2017 postreply 10:45:54

• 可能~~ -xiao-min- ♀ (163 bytes) () 03/17/2017 postreply 10:48:24

• 檢討什麽？ -蕭紫箬- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 15:22:39

• 民主黨的人吧？ -ymck- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 13:52:18

• 除了finger pointing的指責，他沒有寫出任何批評床鋪proposal實質性的東西。 -蕭紫箬- ♀ (285 bytes) () 03/17/2017 postreply 15:21:35

• 科學家也是普通人，就靠政府經費混飯吃，做出來的研究絕大部分無法重複，現在遇到一個務實的總統當然不高興 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 16:58:54

• 看文字一開頭，就知道來者不善，你說對了。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 20:53:51

• 胡說八道。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 20:52:40

• 中國威脅是最大的，比如搶占南海，搶占釣魚島。這就是美國必須大幅度增加國防開支的原因之一。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 20:51:29

• 南海，釣魚島本來就是中國的。 -鬢微霜又何妨- ♂ (0 bytes) () 03/19/2017 postreply 18:19:00

• 說釣魚島是中國的沒有問題，但說南海是中國的就對了。南海周圍有許多國家，它們都有權利靠南海生存。 -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 12:11:08