中國死刑犯的人數曾經比全世界其他所有國家加起來的都多，自然有冤假錯案，這才是原罪的根源。

英文維基百科上有 我貼不上來。 幸好現在死刑人數降低些了。

所有跟帖： 

• 是這樣，其實盛唐時期死刑是非常慎重的 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 10:28:17

• 的確。一年隻有幾十到幾百個死刑犯，不可想象。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 10:57:17

• 是的，還有個罪犯在如何處理自己屍體器官是否還剩有一點自主權的問題（其他權利是被法律製裁剝奪了） -虎嗅薔薇- ♀ (47 bytes) () 03/07/2017 postreply 10:31:40

• 既然法律程序下剝奪一個人的生命去懲罰、抵消他的罪行，是否殺死他之後他的罪債還沒有償完，還得繼續貢獻器官 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 10:41:50

• 死刑犯不單單是償罪，死刑犯更大的是對社會有危害。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:15:36

• 死刑犯做了極大危害才有償罪一說。否則關著就是了可避免繼續危害社會. 死刑懲罰罪行，警戒後人，償罪受害者，防止繼續危害社會 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:21:40

• 關鍵是看對社會是否有繼續危害。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:30:30

• 肯定一點，取死刑犯的器官，要死刑犯和家屬認可簽字。就是器官捐獻同意的書麵文件。沒有簽字是不行的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:10:54

• 剝奪政治權利終身。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:17:21

• 這個“終身剝奪”是不是以死亡為終點還是要延續到死亡以後 不知現在死刑犯裏政治犯的比例是否大大減少了？我猜想是的。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:27:17

• 死刑犯早就不包括政治犯了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:27:43

• 嗯，這個是進步 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:30:55

• 不能欺壓弱勢人群（包括罪犯），這是文明社會的標誌。用象牙器具，大象死的就多；用死囚的器官，判死刑的人就會增加， -吃與活- ♂ (50 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:07:14

• 因果倒置。死刑犯不是因為有器官，而是因為犯罪。量刑與取器官不是同一個單位，沒有勾結問題。量刑是法院係統的事，取器官是醫院係統的事 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:13:36

• 既然你說實際執行時全部器官都是死刑犯自主同意捐獻的，那麽它和民間老百姓自願捐獻者的程序是一樣的。 -虎嗅薔薇- ♀ (125 bytes) () 03/07/2017 postreply 11:39:45

• 老百姓是突然死亡，沒人有機會去征求意見。而死刑犯判決後，有許可證的醫院會去征詢，取得家屬和死刑犯的同意。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:26:41

• 中國文化，平時忌談死字。所以很少有人主動立遺囑捐獻屍體。可是被判死刑後就不一樣了，和他討論捐獻，他不會排斥。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:40:46

• 如果在治療病人時和病人或家屬討論捐獻遺體，你不被罵才怪呢。和死刑犯談這個問題就不會被罵。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:46:35

• 我覺得即使考慮你說的這些因素，以前那樣一邊倒的器官來源比例相差也還是太大了。 -虎嗅薔薇- ♀ (362 bytes) () 03/07/2017 postreply 13:08:02

• 我和死刑犯接觸過，他們基本上是死豬不怕開水燙，無所謂了，隨你怎麽處置。家屬就不一樣，往往兩個極端。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 13:45:39

• 我做過這方麵的工作，所以知道程序。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 12:42:15

• 一個是人道主義問題。一個是潛在濫用的問題。我同意你的觀點。。。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/07/2017 postreply 13:24:39