國內做肝髒移植的大腕被禁發表論文。

https://www.letscorp.net/archives/115439

 

 

《肝髒移植》雜誌終身禁止浙江大學鄭樹森等論文

 

國際權威學術期刊《國際肝雜誌》近日決定，由於作者無法提供563例肝髒移植的器官來源符合道德倫理的證明，該雜誌決定撤銷浙江大學第一附屬醫院鄭樹森院士等人2016年10月在網上發表的論文，並終身禁止發表浙江大學鄭樹森院士的論文

所有跟帖： 

• 西方人偽善，喜歡占據道德製高點。大陸器官移植在西方的影響是被法 輪 功造謠破壞的，雖然沒有證據，但是一直似信似疑，再加媒體渲染。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 13:51:08

• 美國人也一樣弄虛作假。印度人和MD最喜歡來到實驗室，一兩個星期就做出一批數據。 -禦用文人- ♀ (89 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:14:06

• 醫學倫理無小事。如果國內器官移植能做到規範透明，也就沒人說閑話了。 -cxz2509- ♀ (161 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:29:55

• 第一，早不用死刑 犯的器官了。第二，那時候取死刑 犯器官也是要死刑犯和家屬同意簽字，與捐器官有何不同？這是因為法 輪 功造謠 -薛成- ♂ (266 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:55:34

• 如果這樣，提供器官來源記錄應該不是件難事。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:59:39

• 可是追20-30年以前就沒有辦法了。你知道臨床醫生搞科研最依賴的是病例資料，而供體的資料就沒有那麽重視了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:00:31

• 直到這個課題開始設計才會注意收集。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:03:00

• 嚴謹起見，他可以把器官來源不明的病例排除在論文之外，不然難免被質疑。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:05:49

• 我覺得就是這個問題，這麽大的病例調查，以前做的資料不全，雜誌要他提供原始資料證明器官來源，他無法證明，就造成這個後果。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:09:21

• 公開、規範、透明，就有那麽難嗎？隻要不做虧心事，公開透明怕什麽。 -道淨行者- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:52:33

• 你知道那麽多病例的原始資料，當時如果沒有統計，事後是沒法補的。你以為動物實驗啊？這是幾十年的資料積累。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 14:57:41

• 從現在起，做到公開、規範、透明，可以嗎？ -道淨行者- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:02:47

• 你知道這次世界器官移植大會，中國原衛生部長被邀請大會發言，得到讚許嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:04:17

• 而另一方麵，法 輪 功到處大放他們錄製的紀錄片宣傳大陸活摘器官等造謠。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:07:35

• 公開透明了，外界的疑惑自然消除了。 -道淨行者- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:07:54

• 還有一個問題是法 輪 功一直在造謠宣傳。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 15:16:30

• 對大腕本人來說可能有點冤。但引起對器官移植倫理和法規方麵的重視，長遠來說是好事。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 16:32:31

• 為什麽非要在國外的雜誌發表? 既然外國人不接受, 他有的寶貴的經驗技術等東西就留給中國人自己好了. -永遠是中國人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 18:12:52