不太可能，除非生產AI假醫生的公司可以買到malpractice insurance。 不然AI還得真人醫生管。真醫師工作量反而

不太可能，除非生產AI假醫生的公司可以買到malpractice insurance。 不然AI還得真人醫生管。真醫師工作量反而增加。。。為了減少liability， 生產AI的公司總會把AI調到接近關鍵時刻時必須讓真人醫生出手，讓真人醫師工作量增加：））） 這對公司研發最省錢，liability最安全，還不會受到真人醫師的反對。皆大歡喜。 現有的所有的醫療儀器都是這樣的。。。

所有跟帖： 

• 忘記說了， 這樣AI在FDA和其他regulatory agency也最容易批準，真正皆大歡喜啊，哈哈。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 18:04:35

• 理論上說，AI不存在malpractice的可能，但是 -惡俗老狼- ♂ (962 bytes) () 01/16/2017 postreply 18:58:29

• 新產品出來，如果有利可圖，規則很快就會到位，很多問題會迎刃而解。想想火車，飛機，在最開始出現的時候其新穎程度 -吃與活- ♂ (53 bytes) () 01/16/2017 postreply 19:26:37