我個人是這麽理解的：大腸癌發病率增加1%，單看這個好像沒有什麽；但是，我越來越多

看到其他的studies，每個其他癌症發病率也增加1%，心髒病也跟著相應增加百分點，總共加起來就是一個很大的數字了。

所有跟帖： 

• 為啥隻看見每個因素的遞增，而沒人研究相互抵消的機製？大自然絕不可能無限製地遞增，一定同時還有相反的抵消 -Gbdjw- ♀ (26 bytes) () 12/17/2016 postreply 10:12:43

• 不同癌症發病率不能相互抵消。每個癌症發病率都要拿健康和生活質量去抵消。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 10:17:25

• 按隻遞增的理論，把各個單一癌症的發病率加一起已超過100%=人人都應該得癌了 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 11:12:15

• 超不過的。因為大部分的癌症發病率都極低。腸癌則不同，它是高發癌種。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 12/17/2016 postreply 12:00:59

• 啊？ 其他studies -雙喜丸子- ♀ (108 bytes) () 12/17/2016 postreply 13:35:58

• 當然是不同的研究。沒有一個研究能夠涵蓋所有的癌症心髒病所有的疾病。我家 -蓍草為yarrow- ♀ (44 bytes) () 12/17/2016 postreply 14:21:05