對高密度的breast，也許ultrasound更有用。

來源: kathyzh 於 2016-10-04 10:51:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (475 bytes)
本文內容已被 [ kathyzh ] 在 2016-10-04 11:10:21 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 看來3D mammogram也是不值得做 由 白兔媽 於 2016-10-04 10:31:16

My insurance covers mammogram completely, but not ulasound for breast exam. So I have to pay about $350 from my own pocket. Insurance covers some. (have to pay hospital and the doctor who read the images).

所有跟帖： 

• 3D mammogram同樣對high density有screen的標準，說may lower sensitivity隻是標準 -dw8866- ♂ 給 dw8866 發送悄悄話 (71 bytes) () 10/04/2016 postreply 12:37:07

• 如果沒有suspicious mass 或者 lineated microcalcification等, 即便是extreme -dw8866- ♂ 給 dw8866 發送悄悄話 (157 bytes) () 10/04/2016 postreply 12:42:13

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”