拿“死傷”的數目比“死亡”的數目，那結果什麽也說明不了。結腸鏡合並症中絕大多數是“傷”，極少死亡。作者肯定知道

結腸鏡中死亡病人的數目，那為什麽不用“死亡”比“死亡”呢？因為這樣比就得不出她想要的結果了。

看到這兒，就沒有必要接著看下去了。

所有跟帖： 

• 嚴重的Complications聽上去還是比較可怕 -dudaan- ♂ (168 bytes) () 09/27/2016 postreply 11:14:49

• 沒必要看下去，是因為這個作者沒有Credibility/可信性了，至少在我這。這個文章一上來就在玩弄文字遊戲，而不是尊重事實。 -老道- ♂ (0 bytes) () 09/27/2016 postreply 11:24:59

• 我注意到標題裏“死傷”和“死亡”的區別，沒有點進去看內容。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/27/2016 postreply 11:35:26