the reviewers only give some advices or just english grammar revision.
editor in chief and editorial board have a final say, many times
所有跟帖:
•
可以看出你在這方麵經驗有限。對於一般雜誌,如果你完滿回答了reviewer的疑問,editor不會有其它疑問。
-吃與活-
♂
(378 bytes)
()
09/26/2016 postreply
10:00:10
•
這你說對了,是我以前教授他是好幾個journal的reviewer,他自己對review過程有很強烈的懷疑。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2016 postreply
10:26:20
•
世界是不完美的,這是經過多年實踐得出的途徑。每篇文章,每個人都有各自的缺點,但文章要發表,人也要工作。。。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2016 postreply
11:01:56
•
同意,我送稿人和審稿人都做過,editor對審稿人的工作沒什麽幹涉。
-誌在千裏-
♀
(251 bytes)
()
09/26/2016 postreply
11:31:46
•
是這樣。一般是associate eiditor處理某一方麵的文章,負責選reviewers。這些人大部分都是兼職的,也不可能什
-吃與活-
♂
(222 bytes)
()
09/26/2016 postreply
11:41:37