這個意思是說,3D+2D能減少mammogram的假陽性結果,但有可能增加過度治療?

來源: 虎嗅薔薇 2016-09-22 17:27:28 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (167 bytes)

所以是否應該以總死亡率來做比較,而不是僅僅以檢出率或者生存率來比較哪一種為更好的普查手段?

 

所有跟帖: 

是的,還有臨床上有些原本忽略的得以早治療,這是很多病人感覺得到的。但也出了難題,有些微小原位癌如何去處理? -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 17:30:59

我不知道為何有人要反對?隻不過比原來多了很多各個角度的2D影像而已,有什麽不好?影像不就是為了清晰嗎? -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 17:34:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”