我們來看看過去最長壽的十全老人乾隆的子女生存狀況

來源: dw8866 2016-09-20 16:24:56 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (18932 bytes)
本文內容已被 [ dw8866 ] 在 2016-09-20 17:15:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

乾隆活了87歲,是人生七十古來稀的典型,基因強大,來看看他十七個兒子的生存狀況:

所有跟帖: 

這麽比有意思嗎?英國王室平均壽命是多少?在治療上,抗生素是裏程碑的進步,沒人反對。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:30:10

我是指現代醫學和過去比較,一目了然,不是中外。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:31:45

不光抗生素,歐洲過去治病和中醫無異,但他們善於探索,實事求是,發展出革命性的現代醫學。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:37:03

v當時歐洲人並不比中國皇室壽命長,中醫也起了作用。後來在細菌被發現,發明了抗生素,病毒被發現,有了免疫接種,歐洲才超前的。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:47:34

再說一遍,不是中醫西醫,而是現代和過去,歐洲過去治療也是和中醫一樣忽悠人。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:53:22

西醫解決所有問題了嗎?治療手段不足是不是現狀?為什麽不能借他山之石攻玉? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:03:26

隻有向前發展才有機會,而且不管醫學如何發展,總有解決不了的問題,走回頭路沒有出路。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:07:17

是啊向前發展不等於隻有化學藥物。青蒿素不是就是借鑒嗎? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:13:20

青篙素難道沒有化學結構式? -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:18:53

青蒿素是實驗室閉門造車發明出來的嗎?不是借鑒了中醫文獻記載篩選出來的嗎? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:21:13

任何現代醫學的方法和藥物都是過去基礎一步步發展出來,但不能走回頭路,要不人類何來文明? -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:26:23

怎麽叫走回頭路?西醫有明確針對性治療,療效顯著,副作用小的,沒人會一定要用中醫。用中醫的往往都是西醫治療方法不確切的。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:30:48

像你這樣一棍子打死,還借鑒個屁? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:34:15

十七個皇子有九個活不過10歲,六個不到30歲。這是一個什麽樣的醫療水平??中醫禦醫秘方?一群騙子而已! -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:31:01

你的個案例子恰恰是反科學的。中醫當然有效,沒有中醫就沒有你的祖輩也就沒有你。這才是最好的例子。 -TXY- 給 TXY 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:40:19

那世界沒動物了,動物有何醫,不一樣流傳下來?愚昧啊! -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:41:47

用今天的眼光看曆史,有可比性嗎? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:41:46

所以所謂中醫和現代醫學有可比性嗎?一目了然的事,這個也是中國大部分人的共識。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:42:53

中醫反對抗生素了嗎? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:45:15

現代醫學就一個抗生素?這種簡單的對比都搞不清? -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:46:29

簡單的比較,從貢獻最大的說起。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:50:52

是非問題,不是偏激。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:58:27

所以乾隆有九個皇子給人害了?一目了然的事,何須強詞奪理? -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:55:07

我真的覺得你有點走火入魔了。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:04:49

我決定逃避你。。。哈哈 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:28:23

你還可以把明清兩代一個個查下去,如果你還不能發現規律,那實在是無話可說。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 16:56:37

你這數據不準確,一眼就看到 嘉慶帝永琰 24歲是錯的,嘉慶活到59歲。最出名的都錯了,其他沒細查。 -鐵湖金山人- 給 鐵湖金山人 發送悄悄話 鐵湖金山人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:08:57

可能會有錯,但大部分不假,你可以一個個去wiki查,嘉慶是59歲,可能排列有誤。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:13:42

如果誰有時間,可以把明清兩代皇室子女情況做個統計,一目了然。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 17:17:03

我的公婆的各有11 個同胞,都是夭折5人。他們家的經濟條件在當時都算優越的。但是,當時西醫還不普及。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (360 bytes) () 09/20/2016 postreply 19:25:53

在民間夭折的孩子一般還不記錄在家譜裏,沒婚嫁而殤不能葬入祖墳,不能入祖廟。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 21:16:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”