還沒成功，一堆人在研究，號稱搞成了要向世界免費公開。NPR報道的，應該不是假的。

現在搞bio-hack的人很多。大概就是米國的民科。

所有跟帖： 

• 不知民間怎麽做胰島素合成。要不就是土法，收集成噸的豬啊牛啊的胰腺打碎了來提取， 2噸的豬胰腺能提煉出8盎司的胰島素； -虎嗅薔薇- ♀ (145 bytes) () 09/09/2016 postreply 11:52:39

• 他們的網站在這裏：） -viewfinder- ♀ (191 bytes) () 09/09/2016 postreply 12:34:46

• 是用Recombinant DNA technology ，專業人員，有希望！ -虎嗅薔薇- ♀ (169 bytes) () 09/09/2016 postreply 12:48:18

• 俺覺得誰家孩子學有關專業或者有興趣的，可以參與一下，挺有意思的。就是不成功，也是很好的經曆。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 12:51:32

• 嗯嗯，很有意思，也極有意義，open source，crowd funding，義工新模式。不能出力，可以出錢支持的。就在灣區。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:01:01

• 小孩子玩玩而已。對鼓勵孩子探索改變世界有價值，對解決糖尿病問題和降低胰島素價格沒有什麽用處。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 12:58:15

• 他們主要是在想辦法推動generic Insulin的生產。 -虎嗅薔薇- ♀ (782 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:19:43

• 我也覺得胰島素不是解決II型糖尿病的方法。生活方式是。可是很多病人需要生活方式改進+藥物二者並行。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:27:14

• 胰島素貴的問題不是大家不知道如何生產胰島素。 -吃與活- ♂ (536 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:40:44

• 當然不是如何生產胰島素的問題－這個確實從70年代Genentech合成之後就知道了，而是為什麽至今沒有generic的問題 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:48:08

• 因為藥廠使用一種“evergreening”的策略能長久地一直把胰島素置於專利期中, 使專利”長青“，利潤長青 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:53:52

• 雖然我不知道哪裏，肯定是啥地方出了問題，但應該主要不是技術上的。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 14:13:54

• 這裏有一篇文章解釋 -viewfinder- ♀ (2281 bytes) () 09/09/2016 postreply 15:09:28

• 有意思，跟薔薇說的一樣。能用二甲雙胍的用二甲雙胍，不能用的減肥省錢吧。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 16:18:05

• 1型的沒辦法，不發達國家1型的多。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 16:31:38

• 我認為這是不可能的空想主義。立意再好，也無法實現。 -greennew- ♀ (65 bytes) () 09/09/2016 postreply 12:47:24