他們主要是在想辦法推動generic Insulin的生產。

"The intent is not to make insulin at home, or on an industrial scale. Any drug that is injected comes with substantial risks and would face considerable regulatory scrutiny. Rather, the hackers hope to be able to demonstrate the technological feasibility. Within a year or two, Mr. Di Franco said he envisions handing off the protocols and any intellectual property to a generics manufacturer."

您老人家說話有時很老氣橫秋的～～

 

所有跟帖： 

• 我也覺得胰島素不是解決II型糖尿病的方法。生活方式是。可是很多病人需要生活方式改進+藥物二者並行。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:27:14

• 胰島素貴的問題不是大家不知道如何生產胰島素。 -吃與活- ♂ (536 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:40:44

• 當然不是如何生產胰島素的問題－這個確實從70年代Genentech合成之後就知道了，而是為什麽至今沒有generic的問題 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:48:08

• 因為藥廠使用一種“evergreening”的策略能長久地一直把胰島素置於專利期中, 使專利”長青“，利潤長青 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:53:52

• 雖然我不知道哪裏，肯定是啥地方出了問題，但應該主要不是技術上的。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 14:13:54

• 這裏有一篇文章解釋 -viewfinder- ♀ (2281 bytes) () 09/09/2016 postreply 15:09:28

• 有意思，跟薔薇說的一樣。能用二甲雙胍的用二甲雙胍，不能用的減肥省錢吧。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 16:18:05

• 1型的沒辦法，不發達國家1型的多。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 16:31:38