洪濤教授後來辯解說，所有病例組織都分離出了衣原體，出於當時情況，他隻能做出這個結論，而且

他本身也有判斷還有20%的可能是其他類型感染隻是沒對外公布。但是衣原體感染的症狀人類早有全麵認識，而且診斷相當規範，洪濤自己不懂？為什麽馬上那麽多國家提出質疑後，他自己不是重新審視，而是繼續頑固狡辯，堅持錯誤結論呢？

所有跟帖： 

• 我家和洪院士相熟。記得他在電視上講“那不時衣原體是啥？“時，我太太問我咋想，我說：”完了，完了，這次洪老先生可能說過頭了“。 -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 11:34:17

• 頑固狡辯，而不是反思。位高如教授者尚且如此，況乎...... -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 12:34:04