中醫不能治愈癌症，我相信 你。那麽西醫是否能夠治愈癌症啊？請說 能，還是不能？

所有跟帖： 

• 請說能，還是不能？ -TBz- ♂ (191 bytes) () 07/23/2016 postreply 17:21:19

• 五年存活率已經沒有任何意義，有癌症病人第六年死了。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 17:28:31

• 是啊五年存活率就是偷換概念。一個人本來不檢查可以活70歲，結果50歲查出癌症治療後活到56歲。少活14歲還算治愈， -羽衣甘藍- ♂ (65 bytes) () 07/23/2016 postreply 18:00:31

• 宋美齡40歲得乳腺癌, 在美國手術摘除後活到106歲. 這就是"能"的回答吧. -阿明.- ♀ (106 bytes) () 07/23/2016 postreply 20:09:15

• 你去亞馬孫坎貝爾的書評看看，靠未加工植物飲食逆轉癌症的例子多了去了，癌症就是被西醫變成絕症，變成搖錢樹 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 06:42:20

• 所有慢性病包括癌症都被西醫定義為不能治愈，隻能控製。但實際上靠健康飲食鍛煉痊愈的人多了去了。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 06:46:27

• 這個定義不是我下的，西醫的教科書上慢性病應該就是這麽定義的。 -羽衣甘藍- ♂ (95 bytes) () 07/24/2016 postreply 06:51:40

• 對！隻要有一例，就夠回答上麵的問題了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:17:00

• 聽說濾泡甲狀腺癌 I,II 期，西醫治愈的概率約90%。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 17:21:48

• 現在治愈好像是隻管5年，5年沒事就算成功了。五年後病人如何就不關西醫的事了。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 18:03:04

• 應該不是5年存活率。濾泡甲狀腺癌 I,II 期的5年存活率幾乎是100%。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 18:13:36