如果此人真有這本事，那世界各大機構或者大藥廠都會競相聘用，事實就是這麽簡單。就像很多算命的自稱能解人困惑，而自己生活卻一塌糊塗。

所有跟帖： 

• 特別大藥廠，隻要你真有本事，就會給他們帶來利潤，搶都會來搶。就怕這些人會吹牛而經不起真正的考驗。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 07:38:49

• 有真本事，病人得益，不等於可以為藥廠帶來利潤。中醫靠的是個體化，不是一方一藥治一病。你沒看到，就是這個病例，要也是一直在變化。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:02:50

• 現在一些藥的開發，如果臨床能證明延長幾個月的生命或者能提高生活質量常常就是十幾億美元的市場，用不著像個傳教的發表如此言論了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 07:42:42

• 美籍華人開發的abraxane 和 xtandi, 就是個例子，都是幾十億的價值，大家不妨上網查查 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 07:46:23

• 扯淡，他的方法再高明，不能用現代科學理論解釋，不能推廣，哪個機構或藥廠會來搶？你根本不了解中醫，中醫的特點是個體化。 -薛成- ♂ (101 bytes) () 07/23/2016 postreply 07:59:47

• 西方社會很包容，隻要有真本事，roche藥廠一樣會拿青篙素來開發藥品 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:02:35

• 青蒿素是中醫的一部分，但是不是中醫的精華。青蒿素被西藥廠使用時因為可以簡單地推廣使用。而正因為這種簡單地重複使用造成 -薛成- ♂ (125 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:05:43

• 就像針灸，隻要有證據證明有一定效果，就會有市場，就會發執照 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:03:53

• 執照有什麽用，按照現代醫學思路培養出來的針灸師，基本上就不會治病，結果敗壞了針灸的名譽。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:07:37

• 就像做數學題會套用公式，不等於就成為數學家了。數學家更重要的是推理過程。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:08:53

• 西醫的培養方法更強調掌握公式，怎麽推理出來的？那是科學家的事。公式是通用的解決問題方法。中醫更像是每一步 -薛成- ♂ (284 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:14:52

• 現代醫學最基本的就是要臨床證明，證明，證明還是證明! 不是方法，如果你拿出證明，一切都會迎刃而解。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:27:28

• 但是西醫理論是解釋，是方法，到了治療就成了COPY。所以我說還是初級階段。這與現代醫學的曆史還短暫有關。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:39:03

• 以前有個號稱baking soda能治癌的，原意和得克薩斯大學對質，結果臨場脫逃，原來 -dw8866- ♂ (116 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:31:18

• 現代醫學隻有一種方法就是有效安全，哪怕能延長幾個月的生命，所有標準都是圍繞這個來製定。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:19:03

• 是啊，現代醫學還很初級，是用靜態的眼光看動態的病情變化，正因為如此，比較容易推廣。中醫看到了病情變化是動態的，可是這種動態不是每 -薛成- ♂ (155 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:26:24