【原創】魯迅對中醫的確論與誤判(4)

來源: 大江川 2016-07-19 13:31:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11605 bytes)
本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2016-07-19 15:03:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

中國文化人,包括魯迅們,對待中國傳統的態度,這是個問題。

西方人類也尊重自己的傳統。

我到過美國首都華盛頓(DC),吾從眾去拜謁過1坐殿堂,人們排起長隊,有衛兵把守,裏邊是1個高科技的玻璃長櫃:內存1卷珍貴文物,是由傑先生?用鵝毛筆之類蘸著1種藍色墨汁所寫成的文字,紙質優良,估計是由棉花所造,但是字跡已淡,還在淡漠下去。。。這是與現美國同齡的文物,兩300年而已。這個櫃子裏麵充滿了墮性氣體,為的是抵抗時空對它的消蹤。

但是,我為老美耽心,因為,即使有高科技,憑著老美的此種金匱,這卷美國原創的獨立選言手寫本還是不免無可奈何花落去,最後原始文字必將被時空,被自然力所徹底消蹤。。。這是傳統的悲哀,也是科學的無奈。

科學為神馬要抗拒此種無奈?

我還會提到金匱,或金匱要略。

這令我想起我早年的知青時代,在已近內蒙古的1座荒村村口有1座廟,廟旁有兩尊石獅子,1公1母,人們經常騎坐上去,常常比試自己的鋼鍬鋼口如何,舉鍬大力砍砸石獅,獅不為所動。。。

此廟此獅是北魏時代所留存,可以千年計,還在傳統著。按年齡,應當是美國的太祖爺爺輩。。。

中國先人所遺留下來的寶物太多了,因此中國人們舉手投足就可能碰翻寶物,再隨腳踢開,比如敦煌的那位王道士。

當代的中國學人大師們肯定比王道士更聰慧,因為他們是大師,識文斷字,他們應當讀得懂敦煌手抄版的傷寒雜病論。。。更應當讀得懂現當代鉛印或電腦打印激光照排版的精美絕倫包裝版的傷寒雜病論。。。漢時代張仲景原創此書,此書的1部分又被稱為金匱要略,金匱何物?內經有雲:藏之金匱。

醫學,對任何民族或群,都是1種最有靈性的學問,學科,或科學。

必須滴!

人類生命,麵對諸多挑戰,天地人,人活在天地當中,是艱難的,最痛苦的是,與天鬥與地鬥與人鬥與家人都,還要與自己鬥。。。

人類戰勝自身極難,因為人有思想,有自我,有本尊,有人心的光明與黑暗。

當今的人們還要與空氣戰鬥。。。

醫學古文字,是1方人類生命所換來的,雖然代有毀棄,原創與醫學思想也有扭曲,但是,總體是極其珍貴的,我不認為人類們造出了愛風,造出了衛星,登陸火星有多神奇,我倒認為,人們能用1把草,1根針開解了生命之鎖,解決了1個醫學之問是神奇的。。。如果馬牛羊豬貓狗獅虎豹猩猿狒象龜鯨們可以憑本能尋獲藥草沙石自醫自病,解決了獸醫學的問題,那麽,人類們解決了自身的醫學問題與病痛,就是古今同樣的高科技。最重要的是,人類醫學,高度挑戰人智,是注入了人類精神的1種極至之物。醫學思想,由人腦產生,醫學工具,也由人腦先成形,再動手改進,最終被運用,而使醫學思想被實證,還是要靠人類之思。。。人類之思對於醫學舉措的合理實現才是最重要的,很難想象:1個醫師麵對病人無需醫學思想,很難想象:1個醫師麵對病人,可以忘記時空,不顧邏輯,無視存在。。。他們手舉1具指南工具,堅決固守程序,而勇敢地捍衛醫師的自身生命。

醫學,需要思想。

醫學,需要人腦的運作。

醫學,需要判斷。

醫學,本身是工具,應對病痛的工具,但是,在所有人類所知,所造,所區分的各種學問,各種學科中,醫學是最純粹,最精粹,最偉大的學科。

醫學的偉大超乎物理學,超乎化學,超乎生物學,超乎生物化學,超乎科學。因為,科學技術不過是醫家,醫學家,人類們用於觀察,思考,探索生命,應對病痛的工具,而生命本身並不科學!

即然生命本身並不科學,人們何必要用科學盡解生命?

科學,並非醫學。

科學,也不能用來定義醫學之全部。

醫術,是醫學家的工具,醫學家主要是運用工具,但是,醫學思想超乎醫術與工具本身。

醫學思想是靈動的,無垠的,極其精妙的,而所有的觀測工具,檢測手斷都是有限度的,所有的藥物與針刀,其功用都是有限度的,必須在醫師,在真人,而不是在機器人的掌控之中。

人類醫學思想,並非工具,是人腦的精美產物,是無形的,是無極的,是無遠弗界的,是立體的。

思無涯。

醫師是解決問題的人。

醫師要解決的問題,不是挑戰者號如何順利升空,不是愛風手機的歪FAI為何不工作,醫師們必須麵對病人,仔細地望聞聞切,此法古老,不如望觸叩聽,此法古老,不如抽血化驗,MRI,CTscaen..。。。電鏡延伸視野,IVF代替人倫。。。當人類們代替神祉們在工作,也許無需精神。

人類自己各有精神世界,人類精神對創造物的或對創造的唯1用處,就是用自己的大腦在思考,竭盡全力在觀察,拚出全力在判斷。。。

醫學的判斷極難,因為,隻能循證1半,另外1半,全憑醫師的大腦想象,分析,與判斷。這是形而上學麽?是玄學?在此意義上,醫學,其實就是循證學與形而上學,或玄學互生的怪胎,醫學完全超乎科學所能盡涵蓋。雖然,被命名為醫學科學院,被命名為中醫科學院。。。也不過是名可名,非常名之舉,不過是拉科學虎皮,嚇唬生命,人類精神會畏懼科學麽?已知的科學原理,不是人類們用精神,用生命所探索所發現的嗎?

而西醫主原於科學,或可以科學2字來定義西醫,其實,也是1種自欺其人的思想。

而中醫人類為何非要冠以科學之名,徹底背離1種古老的,獨特的,原創的醫學思想,背離原始發端,再與時俱進,1路走來,至今還鮮活著,在科學當代,依然優雅敦厚的1種傳統?

何況,關於此種傳統,至今被10數億人類所尊從,所實證,所應用,所熱愛,並使這個群很有活力與創造力。。。

醫學可以涵蓋科學,因為,科學不過是研討生命的1種人類之思,科技也不過是醫學的工具,而科學之所以強力地推動了醫學的進步,其主因,也不過是因為科學工具幫助人類觀察檢測更完美。工具能最終替代人類之思之感覺麽?與誰願意成為機器人,或動植物人麽?以人類的普遍反判心理,連總統的軍令都敢於違抗,何必自己甘當機器人?

中醫學思想,可以涵蓋西醫學思想,而不是補充或替代,因為這種醫學思想更博大,博大在,中醫並不科學。

因為,與西醫相比較,中醫學思想主幹原於觀天觀地觀人。

中醫學思想,承認形與神俱,人生命是物質與精神的完美結合體。

在臨床醫學層麵,中醫學更看重病人的感覺,更看重病人的精神層麵,因為,形易知,神難測。

中醫學術語大量存在著諸如,頭痛腰痛骨節疼痛,惡寒惡風畏寒畏風,小便不利少腹滿,心下痞,心中懊惱。。。之類不可測試之感覺,這些能科學循證,被客觀檢測麽?不能,醫師們就可以科學地忽略,不予理睬,而當他們被中醫人用1把草藥,幾根針不科學地解決問題,則中醫就可以被科學地命名為巫術了——此種邏輯,漏洞何在?中西醫人自己尋思1下,再科學合理地加以表述之,愚願意拜讀1下。

當張仲景們在廣闊的時空舞台上,以大量的生命,觀天觀地觀人知形重感,完成了人直證,留下了113方,398法,也不過是1種空前絕後的醫學實驗,可珍貴的是,這些原始記錄,它們被用漢語言文字訴諸竹帛,有幸被傳承下來了,而更多的文字已被消蹤。

醫學不奇怪嗎?其理何在?

疼痛無法客觀檢測,無法循證,它不是體溫。

如果僅憑1具血壓計量器具,就可以真正地將人體的高血壓客觀地量低,則此測量工具本身就是降壓機,等同降血壓藥物,同理可證更多。

為神馬人們自測血壓常獲讀高值,而血壓也可能被自己越測越高,而不是相反?

粗讀中醫學經典文字,粗判中醫學醫學思想之博大,是因為中醫學思想之真。

人們不斷質疑某些中醫學的醫學思想訴諸文字以經千年計,而當代人類早就離開傳統甚遠,高科突飛猛進。

與時俱進,是1句時髦的政治語言,也經常出自醫學家與科學人之口,不過常常用來質疑中醫之論。

中醫之真,或者千古不變,其實是原於對宇宙,日月星運行規律的1種觀察所得。

而中醫學的醫學思想中主幹是,天地人共存1個空間的係統論。

也因此,太陽主宰生命。

太陽還主控人類的生命程序,甚至達至極其精確的程度。

所謂時間醫學,與內分泌生理學。

規律,節律,其是換成中醫學的係統語言,就是道。

中醫學的思想內核存在1元論,多元論,存在未知論,也存在已知論。

中醫學思想的內核存在1不變論,也存在可變論,還存在漸變論與突變論。

而變/不變,漸變/突變,1元/多元,已知/未知,知./無知。。。都是陰陽,陰陽對立互根轉化消長無限可分無極無界。。。。

當現代科學無解之題,中醫人類早已提出了自己的解答。

當代科學依人無解的主題,中醫學思想無需改變。

當地球依然繞日運行,或許還要運行幾億之年,則地球繞日之說並不需要改變,隨然與時俱進著。

以我愚見,關於宇宙規律,或真理,應當這樣說:天不變道亦不變/天在變道亦在變。

我相信,我以上的這句話無需與時俱進,或許近乎真理。

陰陽者,天地之道也。

 

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

這句話一針見血:發明衛星登陸火星不是神奇。人們能用1把草,1根針開解了生命之鎖,解決了1個醫學之問才是神奇的 -TXY- 給 TXY 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 14:08:25

“開解”生命之鎖?確實夠神奇! -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (335 bytes) () 07/19/2016 postreply 14:43:42

生命自降生,人類自己就好奇自己。生命自降生,就處於病態中。我把疾病視為鎖,人病了,生命之鎖就生鏽了。醫師的責任是開解生命之鎖。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 16:16:36

“中醫之真,或者千古不變”,“中醫學思想無需改變”,俺學習了川兄的宏論,覺得很有收獲。俺是這樣理解的 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (618 bytes) () 07/19/2016 postreply 14:15:02

不記得是馬克思還是毛主席的教導:真理的相對性。 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (92 bytes) () 07/19/2016 postreply 14:59:14

嗯,俺當年也學過唯物辯證法,一直受用不盡。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 15:47:53

謝謝活兄的討論,我當不起聖人,供批判用。哈哈。我這裏所提出的主題詞太多了,有些詞是我首創的,兄讀起來1定不習慣。文中還有些錯別字 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 16:20:00

為什麽我最近會發一些醫學常識性的帖子,目的就是讓人有對比,讓人有思考,而不是這類似是而非的東西。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 15:23:12

讓人有對比,讓人有思考,讚! -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 15:24:54

中國古代有太多"神奇"的東西,但醫學是人類重要的學科,來不得半點虛假,否則像義和團一樣上了前線才明白自己不是刀槍不入。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 15:26:41

生命本身就是1種虛實夾雜——形,是物質屬性的,不過是100餘種已知地球元素的反複堆積,神,是形而上的,您如何客觀檢測感覺?將疼痛 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (29 bytes) () 07/19/2016 postreply 16:12:24

因此,醫師要看開生命之真,生命存在難以琢磨,不可測量的1麵,即虛,醫師不必盡求循證,因為,生命之體存在無證可循之處。但,這就是生 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 16:23:48

中國中醫,印度梵醫,乃至印第安土醫是人類文明的一部分,我們要用嚴謹誠實,一絲不苟的態度去發掘,而不是象宗教一樣去信仰。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 15:33:22

我們中國人麵對祖先留下的東西,能不能不要像神漢一樣整天調氣通經?而去認認真真腳踏實地地去想想為什麽?有什麽原理? -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (128 bytes) () 07/19/2016 postreply 15:50:12

我倒覺得有些中醫理論實際上是懶惰的借口。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 17:03:40

有時候有效,有時候又無效,難道西醫就不是這樣的嗎?西醫就次次都有效次次都能複製? -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (113 bytes) () 07/19/2016 postreply 20:48:20

俺覺得8866說得比66更進一步,對人類文化遺產的嚴肅態度也很讓人敬重。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 15:43:10

這樣的討論,我喜歡。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (116 bytes) () 07/19/2016 postreply 16:30:29

我想讀的書太多,希望讀完一本就解決一點問題。中醫經典隻能排到退休後再讀了。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 16:59:27

罌粟花小亞細亞古代就拿來鎮痛醫胃,西方人知道後拿去研究它的有效成份,由此提煉嗎啡,進而發展出麻醉止痛類藥。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 15:46:32

工業革命與化學的進步,使動植物藥物得以被精確提純,更因此被大量人工合成,但是,原始自然種做為藥物,另有其特殊作用,如今,人類因工 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (276 bytes) () 07/19/2016 postreply 16:32:35

也不要整天自然如何如何,世界上最自然的地方是非洲偏遠部落,誰願意去?那種對自然的愚昧認識實際是違反自然規律。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 16:06:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”