從Diana-Sun的貼和老薛的跟帖想到的：

有人提問：一滴水從很高很高的地方自由落體下來，砸到人會不會砸傷? 或砸死 ？群裏一下就熱鬧起來，各種公式，各種假設，各種阻力，重力，加速度的計算，足足討論了近一個小時 。

這時我默默問了一句：你們沒有淋過雨嗎 ？群裏突然死一般的寂靜......然後，然後老子就被踢出群了 。

有文化真可怕 ..

最近在看小說《三體》，覺得物理這個東東，看似簡單，實際卻是挺奇妙挺耐琢磨的一件事。

設想某個行星如果沒有大氣層，或者這大氣層非常稀薄（不知道是否有這個可能），這水滴落下來最終達到勻速地速度到底有多快？能達到飛花摘葉皆可殺人的地步嗎？

其實我想說得是：很多時候對話雙方說的話並沒有在一個頻道上，所以貌似矛盾的觀點，實際上是各自獨立正確的。

論證完畢。

哈哈哈。

 

 

 

所有跟帖： 

• 三體，我也喜歡。劉慈欣的科學邏輯和發散思維確實很有吸引力。記得方舟子攻擊劉慈欣，導致劉慈欣發明了“科學紅衛兵”之說。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 12:31:12

• 唉呀呀，難得有人為我還另開一帖，而且還不止一人。這是不是要做網紅的節奏？ -Diana-Sun- ♀ (571 bytes) () 07/05/2016 postreply 13:05:50

• 其實這個笑話跟貼也可以是你的論點的佐證.:) -阿明.- ♀ (995 bytes) () 07/05/2016 postreply 16:20:19

• 不僅有眼前的苟且，也要有詩和遠方：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 17:28:57

• 嗯~ 你想要我去看雲裏霧裏? O^O -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 18:10:17

• 眼前的苟且=雨點輕輕落下；詩和遠方=水滴在假想狀態下的動能。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 22:08:49

• 雨滴應該和斜塔上扔下的羽毛一樣，質量太小，它的兄弟，冰雹，如足夠大，還是會傷人的：（ -誌在千裏- ♀ (259 bytes) () 07/05/2016 postreply 21:54:17

• 病家可以隻要治得好病的都是好方法，但醫生一定要知其然而後知其所以然，尤其是要做一個好醫生，否則無法舉一反三 -Diana-Sun- ♀ (71 bytes) () 07/06/2016 postreply 08:45:29

• 哈哈，如果這麽說，現代醫學恰恰幾乎治不好病了。消炎止痛藥打天下，激素一手遮天，這種現象能說是知其然，知其所以然嗎？嗬嗬嗬。。。。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 08:53:32

• 正是對西醫治療方法短缺的遺憾，才使我努力挖掘中醫的古老方法。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 08:58:58

• 薛醫師說這話代表的是西醫還是中醫？ -Diana-Sun- ♀ (386 bytes) () 07/06/2016 postreply 09:09:02

• 不代表任何醫。搞臨床，最好兼收並蓄。西醫發展迅速，但是目前治療手段不夠，中醫有自己的一套，拿來作為補充。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 10:06:56

• 是的，西醫從中醫中拿來了青蒿素、三氧化二砷、三尖杉酯堿。希望中醫也能從西醫中吸取有用的東西 -Diana-Sun- ♀ (271 bytes) () 07/06/2016 postreply 10:24:04

• 有意思。 -羽絨服- ♂ (595 bytes) () 07/05/2016 postreply 14:25:59

• 以我愚見：科學，也不過是學科。構成當代科學的主要學科是物理學與化學，而生物學因其涉及生命，物理學與 -大江川- ♂ (800 bytes) () 07/05/2016 postreply 16:14:54

• 好奇 -SAR- ♀ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 18:41:22