其實這個笑話跟貼也可以是你的論點的佐證.:)

下雨的雨水沒有傷到人是包括文盲都知道的事實, 但是一般人都知其然不去探討其所以然. 那群博士正是要去探討這個究竟而已.  他們不是考慮了"各種公式，各種假設，各種阻力，重力，加速度的計算"，足足討論了近一個小時 。這就是要知其所以然的態度. 文盲告訴他們這個眾所周知的事實不是他們關心的, 所以要把他踢出去.

BTW,網上隨便可以找到由科普知識解答的這個問題, 答案必定跟各種阻力,重力,速度有關係. 一點不可笑.

 

所有跟帖： 

• 不僅有眼前的苟且，也要有詩和遠方：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 17:28:57

• 嗯~ 你想要我去看雲裏霧裏? O^O -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 18:10:17

• 眼前的苟且=雨點輕輕落下；詩和遠方=水滴在假想狀態下的動能。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 22:08:49

• 雨滴應該和斜塔上扔下的羽毛一樣，質量太小，它的兄弟，冰雹，如足夠大，還是會傷人的：（ -誌在千裏- ♀ (259 bytes) () 07/05/2016 postreply 21:54:17

• 病家可以隻要治得好病的都是好方法，但醫生一定要知其然而後知其所以然，尤其是要做一個好醫生，否則無法舉一反三 -Diana-Sun- ♀ (71 bytes) () 07/06/2016 postreply 08:45:29

• 哈哈，如果這麽說，現代醫學恰恰幾乎治不好病了。消炎止痛藥打天下，激素一手遮天，這種現象能說是知其然，知其所以然嗎？嗬嗬嗬。。。。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 08:53:32

• 正是對西醫治療方法短缺的遺憾，才使我努力挖掘中醫的古老方法。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 08:58:58

• 薛醫師說這話代表的是西醫還是中醫？ -Diana-Sun- ♀ (386 bytes) () 07/06/2016 postreply 09:09:02

• 不代表任何醫。搞臨床，最好兼收並蓄。西醫發展迅速，但是目前治療手段不夠，中醫有自己的一套，拿來作為補充。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 10:06:56

• 是的，西醫從中醫中拿來了青蒿素、三氧化二砷、三尖杉酯堿。希望中醫也能從西醫中吸取有用的東西 -Diana-Sun- ♀ (271 bytes) () 07/06/2016 postreply 10:24:04