人類能不能吃狗肉? (轉自笑壇“都是國貨”網友的帖)

來源: 吃與活 2016-06-25 21:01:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4003 bytes)

人類能不能吃狗肉?

Aaron Liu ,嗬嗬
13855 人讚同
其實養狗比吃狗肉惡心的多。
大家可以這樣想,假如有一天,有一個更高等級的文明來到地球,就當他們是三體人吧。他們把人類當做家畜飼養。這個文明裏的一部分人覺得人類挺可愛,於是就把一部分有特殊性狀的人類聚集起來,用各種手段,包括讓母親和兒子交配、父親和女兒交配、親兄妹交配,把產下後代中符合要求的嬰兒養起來,不符合的扔掉。通過一代又一代的繁育,他們得到了各種奇形怪狀的人類,比如身高五十公分的侏儒,比如生下來就弱智的傻子,比如跑得很快但是得個感冒就能死的病秧子,再比如身高三米但是骨頭一碰就碎的大個子;還有各種患有遺傳病的,比如身上長癬的,顱骨發育不全的,軟骨病的,等等。這些人類離開外星人活不了幾天,隻能由外星人養著。外星人非常喜歡這種人類,這種人類常常跟三體人生活在一起,最大的生活範圍也不過是三體人的一個社區。而且這些人中的男性往往很小的時候就會被閹割,女性也常常一輩子見不了幾次異性。很多人一生都要活在病痛的折磨中。
有一部分三體人還說:人類是我們的朋友。

 

有人說,這樣說來豈不是各種養殖都很殘忍了?我想說的是,對於動物來說,是的,所有的馴化和養殖都是殘忍的,無論目的是幹活還是吃肉還是玩。或者說,對於動物本身來說,當寵物還是當食物還是當勞力,沒什麽區別,也許當寵物還最痛苦;也可以說把動物當成寵物在道德上沒有任何優勢。
養狗的人說他愛狗,我隻能說:你愛的是你自己。
總結一下,我的觀點很簡單,你喜歡養狗,我喜歡吃狗肉,都不過是我們生活中的小愛好而已,我的愛好和你的愛好沒什麽區別,更沒有任何的高下之分,對狗,對人都是如此。所以,我不指責你的愛好,也不覺得自己的愛好有什麽高大上的,你的也一樣。另外,道德隻能在一個物種之內討論,我們所做的一切都是為了讓人類這個族群在地球上活的更好,這一點跟我們目前知道的其他所有生物都沒什麽區別,僅此而已。我本來認為不用說這麽多的,沒想到是我高估了一部分人的理解力。
哦對了,三體人這個詞來自劉慈欣小說《三體》係列,是一種高度發達的外星人的名字,不了解的可以自己把這三個字換成“外星人”。小說裏,三體人有一句名言:你們是蟲子。所以,在地球上,我們都覺得人類挺了不起了,但是有可能在宇宙裏,大夥都不覺得你能成為“文明”。

順便普及個生物學常識,自然界不存在“狗”這樣一個物種,漢語裏名字裏帶狗這個字的鬣狗跟狗血緣差的很遠。目前地球上存在的狗都是灰狼的後代,所謂的野狗都是人類飼養的狗逃離野化的產物,所以其實沒有人類的馴養就不存在狗這種動物。這是中學生物的內容吧?貌似很多人還不太清楚這一點。

看來還有一點是我高估了知乎一部分人的理解能力和知識水平。你養狗,製造畸形的不是你;我吃狗肉,殺狗的也不是我啊;這有什麽區別嗎?可以說賣狗肉的因為我的購買而殺狗,那就不能說賣寵物狗的因為你的購買而製造畸形嗎?我明白這些人是邏輯能力實在太差還是給你找借口。

最後,我想請問一下那些信誓旦旦表示狗很快樂的,請問你們是狗嗎?如果不是,你們怎麽知道狗得慢性病痛苦一輩子比不得病早點來個痛快快樂呢?

所有跟帖: 

我也是覺得人有選擇自己吃什麽的權利,隻要沒有傷害到其他人。吃肉蛋奶不健康是另外的議題了。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 00:40:45

認識到人類的所做所為是為了人類本身。動物保護主義多少有點虛偽。我養狗,對狗也很好。但我養狗是為了人而不是狗。有人說 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (71 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:01:15

西方文化比較霸道,說吃狗肉不人道,但說起吃牛肉就說比素食文明了。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:40:11

其實我聽說不少美國人出於ethic的原因成為vegan的,就是因為他們覺得 -蓍草為yarrow- 給 蓍草為yarrow 發送悄悄話 蓍草為yarrow 的博客首頁 (278 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:00:46

隻要不對別人指手畫腳就好。至於自己是不是吃素,那是個人選擇。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:03:18

西方的vegan應該相對來說是最健康的一群人。但西方主流可能會認為他們的飲食很奇怪。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:13:07

東方的素食群體應該相對來說比較大。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:40:25

這就是問題所在,文化上的傲慢,我個人覺得ISIS的泛濫與這個也有點關係。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:44:47

當年全國人民反上海人,上海人有什麽不好?就是有些人嘴巴老,把別人當鄉下人,不懂得尊重別人。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:49:00

現在上海成為國際大都市,那種把別人都看成鄉下人的現象反而好轉了,反上海人的現象也好轉了。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:51:27

很多衝突起源於互相看不慣,傲慢與偏見。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:53:55

西方媒體還用72處女來解釋,更加大了這種歧視,而激起更大的反彈。政治學家應該好好思考這個問題。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:01:22

72處女並非汙蔑。伊斯蘭教義裏殉教上天堂是導致恐怖暴力的一個重要原因。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (969 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:18:54

異教徒的概念,不論基督教還是穆斯林,都是起源於舊約聖經。隻是現在的基督徒沒有十字軍時代那麽虔誠了,對鏟除異教徒不太熱心了。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:26:47

對,還有一個原因就是政教合一。政治經濟上的矛盾,不用理性而是用宗教煽動來解決。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (251 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:33:51

你要把伊斯蘭改掉,伊斯蘭要把基督教改掉,聽誰的呢? -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:38:14

宗教幹涉政治就應該當邪教處理。全世界認識到這點團結起來,不以意識形態而局限,像二戰時對待反人類的希特勒一樣才行。有 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (71 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:39:21

很多中東和其他的穆斯林國家仍然是政教合一的,沒法說他們是邪教 -greennew- 給 greennew 發送悄悄話 (242 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:53:23

我怎麽覺得穆斯林要把世界滲透和平演變了呢。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 08:02:31

有這麽‘和平演變’的嗎?到處到處,911,波士頓馬拉鬆。。。 -greennew- 給 greennew 發送悄悄話 (131 bytes) () 06/26/2016 postreply 08:12:16

我不認為上天堂是人們真正的追求,天堂那麽美好,人們為什麽還怕死?這種解釋太不合情理。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:32:22

宗教洗腦唄。穆罕穆德除了是宗教領袖,也是個warlord,一部分教義是為戰爭服務的。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:34:54

殉教殺人首先是因為對敵人的恨,而不是因為對天堂的向往。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:35:09

那當然。但人類矛盾總是會有的,殉教的榮耀是個鼓舞恐怖襲擊的重要工具。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:44:49

要政治正確,事情有些複雜,沒有多少政客敢說出內心的真實想法。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (575 bytes) () 06/26/2016 postreply 13:56:10

看來印度人是最隱忍的,從不抗議別人吃牛肉。穆斯林抗議別人吃豬肉,基督教抗議別人吃狗肉。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:04:36

多神教和一神教的區別。一神教容不得別人,多神教比較容易接受別人。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:12:31

真要嚴守一神教,就要把所有異教徒鏟除。之所以基督教國家有異教徒是因為虔誠的基督徒不多了。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:21:50

所以一神教地區宗教爭鬥不斷。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:27:19

多神教的佛教徒可以認為耶穌是西方的菩薩而接受,而一神教的基督教徒就很難把釋迦牟尼看成東方的耶穌,因為耶穌隻有一個。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:26:17

“狗是朋友家人,但誰會把朋友家人送去閹割?” ==這個其實很好回答, -蓍草為yarrow- 給 蓍草為yarrow 發送悄悄話 蓍草為yarrow 的博客首頁 (53 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:53:32

吃狗肉是西方文化的禁忌,盡量互相尊重些就好了。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (170 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:16:28

吃基因越近的,越容易傳播相同的病菌。基因差別大,共享的病菌就很少或沒有。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (146 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:34:31

這很有道理。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:40:00

同意,聽說某地以前有吃猴腦的,風險真大,大概吃的人少,沒大事,夠幸運的 -誌在千裏- 給 誌在千裏 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:43:22

不過,這是從感染科,流行病角度考慮,營養學的觀點食材種類繁多較好。。。 -誌在千裏- 給 誌在千裏 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 09:57:52

不光是傳染疾病風險的問題。主要是心理接受能力。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:01:23

我覺得飲食道德的起源可能也是源於原始人對瘟疫的恐懼。對亂倫的禁忌是認為近親遺傳病是天譴。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:09:33

沒有道德禁忌的原始族群因為疾病的打擊無法繁衍壯大,逐漸被淘汰。剩下的都有一些相同或不同的禁忌。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:17:42

西方不吃狗還是心理原因,因為狗是朋友和幫手。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:26:37

牛呢?鴿子不是幫手吧?隻是人為地認為是和平的象征。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:28:24

那西人喝那麽多牛奶,牛就是奶媽了,西人不還是照吃奶媽? -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:29:02

跟牛沒有那麽多配合默契的感情交流,就是產奶的奴隸。狗以前是幫著打獵的。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:36:12

農耕時代,牛可是離不開的幫手啊。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:40:34

西方人用馬耕地,他們也基本不吃馬的。牛就是產奶吃肉的。以前中國人也沒有什麽吃牛的傳統,耕牛很寶貝, -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (62 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:43:04

就是啊,拿自己的文化否定別人的文化,就是問題所在。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 10:24:31

把牛當奴隸也不比把狗當奴隸高尚吧。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:43:43

There are much more people have dogs compare to have cow or ox -nissanusedcar- 給 nissanusedcar 發送悄悄話 nissanusedcar 的博客首頁 (65 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:42:35

如果你真的心理上過不去,那應該跟隨我戒除肉蛋奶。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:49:30

君子有不忍之心。解決的辦法,就是遠庖廚。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (32 bytes) () 06/26/2016 postreply 09:20:26

韓國開奧運時,狗肉館可能就得歇業了。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:59:44

是的。各有各的感情和習慣,不必上升到道德層麵,盡量理解和尊重。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 12:29:22

第一個到達南極點的Amundsen團隊,就是用狗拉雪橇,物資消耗完了之後把狗吃掉 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (234 bytes) () 06/26/2016 postreply 16:25:49

有些被成功馴化成寵物的狗貓鴿子等,是雙方磨合適應的結果, -greennew- 給 greennew 發送悄悄話 (314 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:45:10

你的文章看起來很公正,但忘記一件重要的事是你的選擇對別人的影響。我們生活在群體中,就要考慮你的行為對別人的影響。你吃狗肉對養狗人 -tti3000- 給 tti3000 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:45:55

吃弟是周福滿飲食,吃的肉應該是這裏最少的了。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:52:11

我養狗,象我這樣堅持遛狗的人在本區內少見。吃過狗肉,現在很少吃肉,就別說狗肉了。轉貼是表達一種觀點,歡迎批評。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:52:59

你如果加入周福滿飲食,不論是從健康上,還是道義上,都是正能量的影響。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:56:04

周福滿說了,他的飲食方案(不吃動物食品或者很少吃)的基礎僅僅是為了健康,沒有其他 -蓍草為yarrow- 給 蓍草為yarrow 發送悄悄話 蓍草為yarrow 的博客首頁 (65 bytes) () 06/26/2016 postreply 11:11:39

含淚請求:請大家抵製吃狗肉。抵製虐狗殺狗濫養和拋棄。 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 08:55:36

響應,以後不吃狗肉,抵製虐狗殺狗濫養和拋棄。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 09:22:35

我不吃狗肉,還特別喜歡狗。隻是看不慣動物保護人士的占領道德製高點,居高臨下的態度。自己養的寵物狗,誰下得了手?肉狗和肉雞,肉牛有 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (23 bytes) () 06/26/2016 postreply 10:19:23

我有個上海朋友,他說他吃其他動物肉,但一直不吃牛肉,因為他小時候在農村長大, -蓍草為yarrow- 給 蓍草為yarrow 發送悄悄話 蓍草為yarrow 的博客首頁 (113 bytes) () 06/26/2016 postreply 11:09:15

我養雞不吃雞肉,養了狗後,在家不碰肉 -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 12:28:02

我看過殺牛,看過後覺得人好殘忍啊。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 13:16:16

我響應,不吃狗肉,抵製虐狗殺狗濫養和拋棄。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 13:47:31

這個問題很複雜,從邏輯、情感、習俗的角度分析,都有不同的結論,更何況還有道義、法律參與。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 11:10:38

朝鮮族人吃狗肉,而據說滿族人不吃,地域氣候類似,而習俗不同。農耕民族與狩獵民族對狗的態度不同。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 12:09:48

我總覺得,中國人能很好地把這事看成兩部分 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (512 bytes) () 06/26/2016 postreply 14:00:57

我家第一次殺豬的時候,我大概不到十歲。我小的時候很難吃到肉的,當然是饞得很。然而麵對我家豬的肉,我卻沒多少食欲。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (185 bytes) () 06/26/2016 postreply 14:12:11

後來我家的13歲的鵝被什麽動物咬了脖子喝了血,我媽把它燉了,我也不想吃。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (185 bytes) () 06/26/2016 postreply 14:24:47

是無奈吧。畜牧業不發達缺肉吃,本能的反應。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 16:16:34

俺在文革中畢業,學校被毛主席直接批判,被分配到山區,有如流放,與世隔絕,沒有肉吃,沒有蛋白質來源,大家一起合計買狗,吃過兩次。。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (1471 bytes) () 06/26/2016 postreply 11:50:17

看來吃不吃狗的問題是肚皮飽了以後才出現的。。。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 12:11:12

後來發現最佳的蛋白質食物的來源。哪怕是最小的山川溪流,隻要把石灰攪拌倒入上流。。。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (416 bytes) () 06/26/2016 postreply 12:20:33

隻要有一把獵槍,那就是世外桃源。。。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (86 bytes) () 06/26/2016 postreply 12:45:34

餓了啥都吃。飽了確實也別吃了。主要國內也是很多人把狗當寵物,不少人的寵物狗被抓走吃了 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 13:38:43

我念書的時候家裏丟過狗。偷狗的人特製一種“撐子”,包上食物,狗一咬,撐子就把嘴撐起來,叫也不能。撐子一頭有繩子,狗就被拉走了 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (125 bytes) () 06/26/2016 postreply 13:49:28

嗬嗬!你也丟過狗。。。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (872 bytes) () 06/26/2016 postreply 14:17:15

難怪村民對知青有意見 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (95 bytes) () 06/26/2016 postreply 14:28:41

奪理 -蔣金幗- 給 蔣金幗 發送悄悄話 (23 bytes) () 06/27/2016 postreply 07:42:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”