吃基因越近的，越容易傳播相同的病菌。基因差別大，共享的病菌就很少或沒有。

動物食品容易導致周期性疾病流行就是這個原因。

植物和人之間互相能傳播的病菌就很少。

所有跟帖： 

• 這很有道理。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:40:00

• 同意，聽說某地以前有吃猴腦的，風險真大，大概吃的人少，沒大事，夠幸運的 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 06:43:22

• 不過，這是從感染科，流行病角度考慮，營養學的觀點食材種類繁多較好。。。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 09:57:52

• 不光是傳染疾病風險的問題。主要是心理接受能力。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:01:23

• 我覺得飲食道德的起源可能也是源於原始人對瘟疫的恐懼。對亂倫的禁忌是認為近親遺傳病是天譴。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:09:33

• 沒有道德禁忌的原始族群因為疾病的打擊無法繁衍壯大，逐漸被淘汰。剩下的都有一些相同或不同的禁忌。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:17:42

• 西方不吃狗還是心理原因，因為狗是朋友和幫手。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:26:37

• 牛呢？鴿子不是幫手吧？隻是人為地認為是和平的象征。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:28:24

• 那西人喝那麽多牛奶，牛就是奶媽了，西人不還是照吃奶媽？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:29:02

• 跟牛沒有那麽多配合默契的感情交流，就是產奶的奴隸。狗以前是幫著打獵的。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:36:12

• 農耕時代，牛可是離不開的幫手啊。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:40:34

• 西方人用馬耕地，他們也基本不吃馬的。牛就是產奶吃肉的。以前中國人也沒有什麽吃牛的傳統，耕牛很寶貝， -viewfinder- ♀ (62 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:43:04

• 就是啊，拿自己的文化否定別人的文化，就是問題所在。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 10:24:31

• 把牛當奴隸也不比把狗當奴隸高尚吧。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:43:43

• There are much more people have dogs compare to have cow or ox -nissanusedcar- ♂ (65 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:42:35

• 如果你真的心理上過不去，那應該跟隨我戒除肉蛋奶。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:49:30

• 君子有不忍之心。解決的辦法，就是遠庖廚。 -吃與活- ♂ (32 bytes) () 06/26/2016 postreply 09:20:26