蟲子不敢吃，吃了就死的。 俺不敢吃， 我膽子小

所有跟帖： 

• 請你一定相信：你的腸子與蟲子的腸子很不一樣。 -吃與活- ♂ (125 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:16:18

• 我的生命並不高貴，跟蟲子的生命差不多。 按照你的思維，可以把小白鼠們解放了 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:20:07

• 你可能年輕，沒吃過殺蟲藥:塔糖，那時我們不認為蟲子的生命高貴。狗雖然吃不了巧克力，但和人一樣吃得了肉。 -吃與活- ♂ (119 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:27:00

• 是藥三分毒， 殺蛔蟲的生命的同時， 人本身也受到傷害， 不信天天吃試試看。 這也是農藥現在是公認的壞東西的原因，因為它殺的是生命 -littlecat8- ♂ (104 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:40:21

• 現在用的蘇雲金芽胞杆菌蛋白殺蟲機理不一樣，對人沒害。我在國內時旁邊就通過發酵生產過，對人毫無危害。吃它比吃其它殺蟲劑強 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:48:45

• 專業問題不熟悉， 沒法討論 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:02:54

• 但似乎並不妨礙你得出結論。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:05:05

• 道者， 萬物之注也！ 哈哈哈， 好好體會這句話的含義吧 -littlecat8- ♂ (59 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:09:06

• 這玩藝，原本是有機農業的全天然殺蟲劑。 -TBz- ♂ (563 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:39:45

• 當年說得不錯，但效果的確不如化學殺蟲劑。在植物裏表達效果可能更好。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:59:40

• Bt噴在作物葉子上麵抗蟲，它做了殺蟲工作之後是減少、沒了或者可以洗掉（？）。 -虎嗅薔薇- ♀ (543 bytes) () 06/25/2016 postreply 10:44:15

• 關於Bt，美國科學院的報告裏專門說了一下。 -吃與活- ♂ (5852 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:05:39

• 抗藥性這個問題有點像抗生素的情況。解決的辦法也許是新的抗性基因，也許是輪換，也許還有更好的辦法。 -吃與活- ♂ (187 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:17:05

• 你說的很對。錯在濫用。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:20:41

• 多抗藥性種子需和多種除草劑同時使用，相輔相成，否則它的優勢發揮不了。 -虎嗅薔薇- ♀ (901 bytes) () 06/25/2016 postreply 13:54:05

• 怎麽說呢，我不是專家，具體的策略不是很清楚。我很晚才意識到抗除草劑占了轉基因植物最大的比例，這並不是我想見到的 -吃與活- ♂ (818 bytes) () 06/25/2016 postreply 14:26:01

• 經農藥殺過害蟲的菜和帶有蛔蟲及卵的菜，你選擇吃哪種？ -greennew- ♀ (116 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:53:42

• 我小的時候有我現在這樣的醒悟， 這不存在問題了。 過去的就過去了 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:04:39

• 沒明白，我是問現在已醒悟，有條件的情況下，你如何選擇？這個問題始終存在啊， -greennew- ♀ (35 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:00:57

• 難道就沒有其他可能了嗎？ -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:51:37

• 當然有其他選擇，就是沒有用農藥的菜（自己種的）或者用有機農藥的菜（貴點）。我 -蓍草為yarrow- ♀ (158 bytes) () 06/25/2016 postreply 15:23:12

• 我小時候也吃過塔糖，甜的，跟一般的糖味道差不多。我也記得小時候肚子裏麵有蛔蟲， -蓍草為yarrow- ♀ (65 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:44:50

• 嗬嗬 -吃與活- ♂ (169 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:51:34

• 我們好像都知道有蛔蟲這一事，我小時候也打出過蛔蟲。但老外似乎沒有蛔蟲這一說，為啥？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:54:07

• 估計與衛生條件有關。我們當年用人糞作肥料，蛔蟲卵在菜與人之間傳來傳去。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:08:31

• 我和你一樣，隻是知道轉基因的危害太晚了 -longnv- ♀ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:45:12

• 隻要你醒悟過來，沒有事情是太晚的。別太擔心。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:49:36

• 我一直想知道你是如何受轉基因的毒害的 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:52:48

• 人家是在生命麵前感到敬畏， 知道什麽不該吃。 我給你個例子 -littlecat8- ♂ (146 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:54:59

• 她說得很籠統，沒法判斷。她的蔬菜水果做法防瘙癢也可以有其它的解釋。如果要試，要做對照，比如轉基因玉米vs非轉玉米 -吃與活- ♂ (178 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:03:42

• 她知道吃轉基因不好， 不吃就沒事， 就夠了。 人總可以選擇的。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:15:30

• 謝謝理解 -longnv- ♀ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:18:51

• 她的邏輯有問題，這沒啥。她很可能做對了，但她這麽做的理由是錯的。隻要對她的病有幫助就好，她當然可以選擇。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:20:16

• 我沒覺得有問題啊， 隻是個人選擇， 你不會逼著她把所有的轉基因吃個遍吧？ 更何況你自己不吃轉基因呢 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:24:33

• 她吃不吃與我無關。但她得出結論，我也可以說她的結論證據不充分。我不拒絕轉基因食物，也沒有必要為了證明我的觀點特地去吃。 -吃與活- ♂ (74 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:32:56

• 哦， 在我看來， 實踐比那自己不實踐而喊著別人吃的， 更可靠 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:38:44

• 忘了告訴你，家裏用的醬油是 -吃與活- ♂ (692 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:44:23

• 唉， 網上的圖片到處都是。 就這樣吧， 我不鼓勵你吃轉基因。 但是，吃什麽真是個人的選擇 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:48:28

• 如果你對我連基本信任都沒有，事情是比較難辦。祝好。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:53:00

• 我真沒逼你吃轉基因， 如果你真的在吃的話， 還是建議你換了它 -littlecat8- ♂ (199 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:57:38

• 對，不管嘴上說啥，最後都是用腳投票。 -TBz- ♂ (116 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:52:16

• 我也吃了半個。 -吃與活- ♂ (77 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:56:01

• 對了！挑新鮮的，價錢合理的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 10:04:03

• 這個Viewfinder MM已經辟謠過， 不是轉基因 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:59:07