是藥三分毒， 殺蛔蟲的生命的同時， 人本身也受到傷害， 不信天天吃試試看。 這也是農藥現在是公認的壞東西的原因，因為它殺的是生命

如果轉基因殺生命的話，我就不好奇了，我個人至少可以選擇的不吃的

所有跟帖： 

• 現在用的蘇雲金芽胞杆菌蛋白殺蟲機理不一樣，對人沒害。我在國內時旁邊就通過發酵生產過，對人毫無危害。吃它比吃其它殺蟲劑強 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:48:45

• 專業問題不熟悉， 沒法討論 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:02:54

• 但似乎並不妨礙你得出結論。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:05:05

• 道者， 萬物之注也！ 哈哈哈， 好好體會這句話的含義吧 -littlecat8- ♂ (59 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:09:06

• 這玩藝，原本是有機農業的全天然殺蟲劑。 -TBz- ♂ (563 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:39:45

• 當年說得不錯，但效果的確不如化學殺蟲劑。在植物裏表達效果可能更好。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:59:40

• Bt噴在作物葉子上麵抗蟲，它做了殺蟲工作之後是減少、沒了或者可以洗掉（？）。 -虎嗅薔薇- ♀ (543 bytes) () 06/25/2016 postreply 10:44:15

• 關於Bt，美國科學院的報告裏專門說了一下。 -吃與活- ♂ (5852 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:05:39

• 抗藥性這個問題有點像抗生素的情況。解決的辦法也許是新的抗性基因，也許是輪換，也許還有更好的辦法。 -吃與活- ♂ (187 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:17:05

• 你說的很對。錯在濫用。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:20:41

• 多抗藥性種子需和多種除草劑同時使用，相輔相成，否則它的優勢發揮不了。 -虎嗅薔薇- ♀ (901 bytes) () 06/25/2016 postreply 13:54:05

• 怎麽說呢，我不是專家，具體的策略不是很清楚。我很晚才意識到抗除草劑占了轉基因植物最大的比例，這並不是我想見到的 -吃與活- ♂ (818 bytes) () 06/25/2016 postreply 14:26:01

• 經農藥殺過害蟲的菜和帶有蛔蟲及卵的菜，你選擇吃哪種？ -greennew- ♀ (116 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:53:42

• 我小的時候有我現在這樣的醒悟， 這不存在問題了。 過去的就過去了 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:04:39

• 沒明白，我是問現在已醒悟，有條件的情況下，你如何選擇？這個問題始終存在啊， -greennew- ♀ (35 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:00:57

• 難道就沒有其他可能了嗎？ -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:51:37

• 當然有其他選擇，就是沒有用農藥的菜（自己種的）或者用有機農藥的菜（貴點）。我 -蓍草為yarrow- ♀ (158 bytes) () 06/25/2016 postreply 15:23:12