不是一個物種

西洋參： 界： 植物界 Plantae 門： 被子植物門 Magnoliophyta 綱： 雙子葉植物綱 Magnoliopsida 目： 傘形目 Apiales 科： 五加科 Araliaceae 屬： 人參屬 Panax L.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ginseng

太子參   界： 植物界 Plantae 門： 被子植物門 Magnoliophyta 綱： 雙子葉植物綱 Magnoliopsida 目： 石竹目 Caryophyllales 科： 石竹科 Caryophyllaceae 屬： 孩兒參屬 Pseudostellaria 種： 孩兒參 P. heterophylla

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A9%E5%85%92%E8%94%98

中藥基本上還是中世紀水平。

所有跟帖： 

• 讚科學精神. -花椒- ♀ (194 bytes) () 06/14/2016 postreply 09:26:39

• 讀文科的懂生物學，科學思考，讚一個 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 10:10:02

• 他們的有效成分和作用原理是否基本相同？ -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 11:37:59

• 作用原理是基本相同 -檸檬椰子汁- ♂ (1077 bytes) () 06/14/2016 postreply 12:34:10

• 這是個很好的解釋，很有道理，謝謝分享。 -吃與活- ♂ (128 bytes) () 06/14/2016 postreply 12:55:15

• 不同意。人參與太子參有效成分和藥性均不同。 -viewfinder- ♀ (101 bytes) () 06/14/2016 postreply 13:15:46

• 咖啡你喝了也睡不著覺，可是沒有人說咖啡主治“一切氣血津液不足之症。” -檸檬椰子汁- ♂ (642 bytes) () 06/14/2016 postreply 13:19:31

• 人參與太子參藥性不一是一定的， 關鍵的問題是“參”被神化了。我老家東北，早年人參稀少時還常見人們用人參泡白酒喝 -吃與活- ♂ (458 bytes) () 06/14/2016 postreply 13:50:49

• 俺覺得人參這東西用對了可能的確有治病或緩解症狀的效果，但瞎吃害處也很大。 -viewfinder- ♀ (344 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:08:23

• 沒藥的時候，用“全能”的參；有其它對症之藥的時候，就不用它了。 -吃與活- ♂ (187 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:15:17

• 俺爸一個同事，年輕時候得了風濕性心髒病，很長一段時間每年成斤地吃西洋參。人精神得很，是女強人，看不出心髒有毛病的。 -viewfinder- ♀ (41 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:29:25

• 需要雙盲實驗證實，不能靠傳說，這是科學和迷信的區別 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:32:11

• 沒有實驗證明之前也不要輕易全盤否定。一些經驗的存在是有道理的。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:35:15

• 所以中國假藥假醫橫行，都是靠你這句 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:49:40

• 還有類似的一句話：反正吃吃也沒有壞處。 -TBz- ♂ (83 bytes) () 06/14/2016 postreply 21:20:02

• 嗯，有些臨床試驗表明西洋參在增強記憶力，控製餐後血糖，還有輔助化療等方麵有效。 -吃與活- ♂ (178 bytes) () 06/14/2016 postreply 14:55:45

• 你有科學證據，我會買更多西洋參帶回中國 -Lilac2003- ♀ (450 bytes) () 06/15/2016 postreply 07:05:53

• 那就用西洋參來做高能飲料，現在的高能飲料都寫著有人參提取物成分，但是不知到是何種人參。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 15:31:07

• 謝謝！ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 18:52:55