哈哈，這種中醫是典型的瞎子摸象，不求甚解。這種治療糖尿病隻是治其表症而不是治其裏（機理）症。

消渴隻是糖尿病的症候反應，而是發病的原因。著手點就錯了，緣此木求魚，焉能得魚？！能夠治愈糖尿病簡直是奢談。簡單明了地說一說他玩的遊戲內涵吧。a的原因導致b的疾病，b的疾病影響到了c，c受影響後對身體出現了d的現象。西醫目前的治療方法是直接對b進行對症治療，對a的成因仍屬於不明的狀態。有了b的治療控製雖然可以避免d及d以後合並症的出現，但是c受到影響以後，髒器的功能的恢複還需要中醫的輔助治療最好。目前還看不到中醫對a進行有效的對症手段，尋找a的原因機理，這個是西醫還有中醫未來的研究方向！說的比較隱晦，該明白的自然會明白，不懂的也無所謂了。

所有跟帖： 

• 簡單地說，你不了解中醫的治療。所謂糖尿病是現代醫學的診斷病名，中醫以前是沒有的，由於現代醫學知識的普及，中醫用比較接近的中醫病名 -薛成- ♂ (395 bytes) () 04/23/2016 postreply 07:21:19

• 我倒是希望作者仔細講講從中醫的角度對西醫說的糖尿病的分類 -TBz- ♂ (767 bytes) () 04/23/2016 postreply 08:06:05

• 我用中醫看病時就是撇開西醫診斷，完全用中醫思考。但是寫文章有點難。因為現代醫學的分類方法被普遍接受，而中醫的分類方法隻在中醫中接 -薛成- ♂ (98 bytes) () 04/23/2016 postreply 08:11:33

• 無論中醫西醫的治療方法如何不同，最終的治療結果是一樣的。糖耐受檢查一下就可以完全知道機體的胰島素能否正常地隨著血糖的高低應激分泌 -youliyou- ♂ (353 bytes) () 04/23/2016 postreply 16:52:24

• 你這就是找砸了。我不是說的清清楚楚：“隻是最後用糖尿病的檢驗手段來證實療效” -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/23/2016 postreply 17:09:22

• 糖耐受檢查，這個是檢驗糖尿病治愈與否的唯一標準！否則你憑什麽說中醫可以治愈糖尿病？ -youliyou- ♂ (245 bytes) () 04/23/2016 postreply 18:10:07

• 請問為什麽糠尿病病人用了胰島素降血糖，血糖維持了在正常範圍，為什麽病人還是有心血管，視N，腎等並發症？作為一個病人是 -雨中人生- ♀ (125 bytes) () 04/24/2016 postreply 00:22:44

• 哈哈，好一個大言不慚！連糖耐量的檢查數據都沒有的大忽悠竟敢說全部症狀和糖耐量檢查完了？！ -youliyou- ♂ (209 bytes) () 04/24/2016 postreply 20:02:27

• 有現代醫學知識就是有這個優點，對一些病的預後有所了解，不會盲目自信。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/23/2016 postreply 08:26:29

• 我倒是希望作者舉幾個治不好的例子 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/23/2016 postreply 08:25:11

• 對！要用中醫的思路。 -TBz- ♂ (201 bytes) () 04/23/2016 postreply 11:26:48

• 嗯，中醫的思路可能是要好一點 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/23/2016 postreply 19:52:47