謝謝，你寫的很好。我是新手，我覺得需要看到那個日本研究文獻的全文，

才可以保證討論公平，因為它需要與physicians' study, nurses' study，finland study 這些有全文的進行全麵的比較，要找弱點就一起在全文裏麵找，否則，前3個文獻提供全文供挑毛病，第4個文獻沒有全文就不給別人挑毛病的機會，這是不公平的。

如果討論範圍就隻依據4個文獻的abstracts, 那也算公平。

所以，4個文獻如果要看全文，就應當一起看；要不看全文，也應當一起不看。